Infelix 13/01 2010 13:35
Hej alle,
jeg overvejer lidt at købe Atomic 9.18 ski eftersom jeg kunne læse mig frem til at de nok er bedste valg hvis man gerne vil have en god ski til en slags "ny-begynder"/"øvede" person! Samtidig skriver mange at de er en ski man kan udvikle sig på og ha' det sjovt i mange år!
Jeg er selv 1.75 og vejer omkring 75 kg, har stået på ski omkring 8-10 uger, så en slags "ny-begynder"!
Problemet er nu hvilken længde jeg skal have, skal det være 155 eller 162 cm? Hvad vil være det bedste valg for mig?
Hvis I har andre forslag, så er meget velkommen til at skrive!
På forhånd tak
/Infelix
Thomasdk 13/01 2010 21:22
Sv: Valg af skilængde!
Jeg fik at vide at med en højde på 175 skulle jeg vælge 165 - mindst.
Til gengæld fandt jeg dette link til et kanon svensk site, med en beregner neden for en masse tips, til længdevalg alt efter løbstype og flere faktorer.
http://www.freeride.se/content/index.php?id=92
Iøvrigt et fedt forum, med mange flere opdelte tråde end der er her, hvor alt står på en lang række som et levn fra gamle dage.
Happy hunting
Joos 13/01 2010 21:34
Sv: Valg af skilængde!
Hejsa
Du skal vælge den på 162 cm.
Jeg er selv 170 og vejer 70 kg. ud fra hvad du skriver er min teknik/erfaring, måske lidt bedre end din (jo mere erfaring og jo bedre teknik, jo længere ski skal du have). og da 162'ere passer perfekt til mig, så er jeg sikker på du også vil blive allermest glad for et par 162'ere. 155'eren vil jeg vove at påstå er noget for kort til dig.
God sæson
Asbjørn Nissen 18/01 2010 14:03
Sv: Valg af skilængde!
I har begge to ret og soerensen jeg er ikke i tvivl om du har meget forstand på ski og skivalg, men du ser tingene meget sort/hvidt. Problemet er bare at det her ligger i grå-zonen. Det er ikke et enten eller. En af de faktorer man kan bruge til at vælge sin længde på er ens ski er kørestilen. Det at vælge en stivere ski i en kortere længde er ikke forkert, det giver bare en helt anden effekt. Ligesom at vælge en blødere ski i en længere udgave giver en anden effekt.
I og med du vælger en stiv kort ski opnår du den effekt at du for alle den stive skis fordele men skien er lettere at styre. Du midster så noget af den lange skis stabilitet
Asbjørn Nissen 18/01 2010 14:31
Sv: Valg af skilængde!
PS. Dermed sagt Gorgemuld er ikke uenig med dig han ser bare på skivalget lidt mere Nuanceret end dig. For følger man hvad der står i bogen omkring skivalg har du helt ret soerensen, men følger man altid anvisningerne 100% bliver livet lidt kedeligt og nytænkning som f.eks. carving ski ville gå tabt og det ville være synd, selvom lige ski også havde sine fordele på f.eks. is
Infelix 18/01 2010 15:11
Sv: Valg af skilængde!
Tak for info..men kan det passe at I syntes den her ski er for avanceret for mig?
So vidt jeg kunne læse på side så mener mange at Atomic 9.18 er en af de bedste ski for begyndere til rutinerede!! Eller er det mig der er helt galt på den?
Sørensen 14/01 2010 15:26
Sv: Valg af skilængde!
Du skal vælge skilængde ud fra højde OG DRØJDE! I den sidste ende er det nemlig din vægt og ikke højde der har betydning. 155 er ALT for lidt, 165 er okay, men stadig lavt. (jeg er 178, 75kg og mine ski ligger imellem 170cm og 193cm).
Mht. svingradie og fart m.m., så vælger du model efter hvad du vil (offpiste, store sving, kortsving osv.), ikke længde...
Kristian Møller 22/01 2015 09:11
Sv: Valg af skilængde!
Jeg er let øvede på ski og da jeg købte mine ski for en del år siden blev jeg anbefalet en Salomon streetracer L170.(170cm).
Nu har jeg ikke stået på ski i 5 år pga sygdom og familie forøgelse. Men nu skal jeg afsted igen. Denne gang til Zell am see. Jeg er 185 cm og vejer 100kg. Er denne ski stadigvæk okay til mig eller ??
Håber der er nogle der kan hjælpe mig med gode fif. Til jeg igen kan få en god tur på ski.
Har lige ledes et spørgsmål til ski støvlerne.
Salomon Xwave 8. Inder sokken er costumfit. Kan jeg varme den op igen så den former sig lidt efter min fod eller hvad gør jeg her?
Glæder mig til at høre jeres svar.
Mvh. Kristian møller
Gorgemuld 18/01 2010 17:51
Sv: Valg af skilængde!
Undskyld Infelix.
Vores snak endte med ikke at have meget relevans i forhold til dit spørgsmål :(
Hvis du snakker om Atomic C 9.18, så er det en ski der er designet for grænsen mellem øvet og expert. Der er ikke andre end dig til at vurdere hvor du ligger. Desværre har jeg aldrig selv prøvet den ski, men det kan være en af de andre herre har? Asbjørn eller Soerensen..
Michellb 18/01 2010 19:06
Sv: Valg af skilængde!
Først vil jeg lige undskyld at jeg sådan blander mig, men jeg kan læse der er nogen der ved hvad de snakker om.. Så jeg tillader mig at spørge..
Hvis nu man har et lidt aggressivt løb og har stået en del år og er ret god, hvad slags ski bør man så gå efter, og gerne fortalt så et normalt menneske kan forstå det (model, mærke osv).. :) Hvis jeg har forstået det korrekt skal det gerne være lidt længere ski end normalt..
Hvad med en ski der skal bruges til det hele ????
Tak for den hjælp jeg nu kan få!!
Hilsen Michelle
Joos 18/01 2010 19:49
Sv: Valg af skilængde!
Atomic 9.18 er en utrolig alsidig ski.
Og den tror jeg ikke du går galt i byen med, at kalde den en øvet til expert ski er dog måske lige voldsomt nok.
Det er god ski for en let øvet, til en god og erfaren skiløber, den er fantastisk at udvikle sig på, og tager ikke sådan lige "magten" fra en, den er dog rigeligt stabil til at give dig masser af sjov og udfordringer, på din vej til at blive worldcupskiløber (joke ;o).
Jeg har selv kørt på den, og jeg er 170 og vejer 70 kg. jeg kørte på en 162'er, og den var perfekt til mig. Og da jeg ud fra din beskrivelse, tror at jeg er lidt mere erfaren, passer det nok meget godt med de 5 kg. du har ekstra at bøje skien med...
Var jeg på dit niveau (gætter lidt iforhold til din tid på ski, da jeg jo ikke præcis kender til dit niveau), og vejede jeg de 75 kg. så havde jeg valgt en 162'er.
Rigtig god sæson (for det bliver det på en 9.18'er) og glem den 155'er
Og Asbjørn, igen er jeg MEGET enig med dig...
Joos 18/01 2010 20:01
Sv: Valg af skilængde!
Michelle
Det kommer igen an på hvad du vil, hvad ligger du i ordet agressivt?
For mig er "agressivt", små hurtige sving og høj fart.
Men for mange andre er "agressivt" lange dynamiske sving i meget høj fart.
Jeg har selv lige købt en Atomic D2 RACE SL, og til høj fart og korte sving er den KANON SPRØD... Den er for mig en kanon ski, for den kan lidt af det hele, den er rigtig stabil, selv ved meget høj fart. Og den kan tage sving så skarpe at dine knæer og lår bliver sat på en meget hård prøve. Og så er det altså lettere at tage lange sving på kortsvingsski, end det er at tage korte sving på langsvingsski. Og SL'en er rigeligt stabil ved de hastigheder jeg bevæger mig med, og tror ikke at ret mange vil mene jeg er køre langsomt...
Er det den anden form for agressivt du tænker så kunne søster modellen Atomic D2 RACE GS være noget for dig. Den har jeg ikke prøvet (endnu), men den er helt sikkert en fartmaskine...
God sæson
Joos 18/01 2010 20:03
Sv: Valg af skilængde!
Hov glemte lige at SL'en er udsolgt i Danmark p.t.
Men du kan få den på www.xspo.de der købte jeg mine, og det fungerer bare...
Michellb 18/01 2010 21:04
Sv: Valg af skilængde!
Det vil nok være små hurtige sving og høj fart, hen i den ret sports agtigt stil jeg har.. vind i håret hehe
(den anden) JA både og, tænker hvis man snakker til alt terræn, at der er forskel ligesom på biler, jeg ved der er all around som også er til offpist, med der er også noget der hedder fatski og der er sikkert mange flere navne ??
Og mange tak for den ellers fine besvarelse!!
Infelix 20/01 2010 09:15
Sv: Valg af skilængde!
Hej alle,
tak for de mange gode råd og for at dele jeres mening og erfaring med mig! Det sætter jeg meget pris på:)
Jeg har besluttet at det skal være Atomic 9.18 ski 162cm, da jeg godt kan lide prisen sammenlignet med funktionaliteten i forhold til de behov/erfaring jeg har!
Jeg har fundet et par 9.18 til ca 2000 DKK, er det en ok pris? Regner nok med at jeg mindst kommer til at bruge det omkring 6-7 uger fordelt på de næste 3-4 år!
Gorgemuld 17/01 2010 03:09
Sv: Valg af skilængde!
Hej
De ski du nævner er måske lidt hårde til dig når du kun har stået 8-10 uger.
De er designet til den høje ende af erfarne løbere. K2 laver en god ski for folk som har fået færten af at carve rigtigt, Apache Ranger, prøv at læse lidt på den.
Med hensyn til længden er det et spørgsmål om hvad du vil.
Vil du lege med korte sving, (extreme carving) vil ski på 155 til dig være ok. Kører du derimod lange sving med højere hastighed vil 162 eller 165 være ok. Med mindre du kører World Cup super-g eller derover aldrig vælge carving ski der er højere end dig.
Sørensen 17/01 2010 12:10
Sv: Valg af skilængde!
Jeg må altså protestere på det kraftigste...!!!
Du vælger skitype efter den type skiløb du vil køre - ikke længde! Feks. hvis du vil køre små kortsving køber du ikke en GS-ski (storslalom) i 150cm, nei du køber en SL-ski i 165cm!!!
Du finder den ski-model der passer til dit ønske om "kørestil", og så vælger du den længde der passer til din vægt.
Dine ski bør ikke være mendre end ca. 165cm. Hvis du ikke kan kontrollere skien i 165cm, så er det altså ikke længden den er gal med, men din teknik/erfaring altså er det en forkert ski til dit skiløb/dig.
(Jeg er selv i 75-80kg klassen, og mine ski er mellem 170cm. og 193cm.)
Gorgemuld 17/01 2010 13:02
Sv: Valg af skilængde!
Vi er ikke uenige om at hvis du vil kører fun carve så vælger du en fun carve ski. osv. og du vælger en ski som dækker dig i forhold til det niveau man er på.
MEN det ændre ikke på at din stil også er med til at bestemme længden på dine ski. To skiløbere med samme skill og erfaring, hvor den ene normalt er aggrasiv og den anden er lidt mere afslappet, så vil løberen der er aggrasiv vælge en lidt længere ski.
Sørensen 17/01 2010 13:19
Sv: Valg af skilængde!
Det du beskriver er jo netop to forskellige skistile, to meget forskellige tilgange til skiløbet.
Den aggresive skiløber vælger en stivere ski - typisk en stivere forski, og den mere afslappede vælger en blødere forski, der ikke behøver lige så meget kraft for at blive påvirket i indledningen af svinget.
Typisk vil den optimale ski til de to løbere (vi forudsætter det gode skiløbere) være en "allround pisteski" til den afslappede skistil, og en race inspireret ski til den aggresive skiløber - som grundet sin skistil påvirker skiene med mere kraft.
Hvis en afslappet skiløber og en aggresiv skiløber (som teknisk er på samme niveau), står med den samme ski... Så bør én af dem gå tilbage til butikken og kaste skien lige i fjæste på sælgeren!!!
Gorgemuld 17/01 2010 14:20
Sv: Valg af skilængde!
Enig.
Hvis du kører på et par superG ski. Så vælger du et par ski der er 180cm ca.
Grunden til det er at de giver dig større stabilitet ved høje hastigheder.
Men det er IKKE længden alene der afgør stabiliteten, men skiens design.
Dog har denne type ski, og i den længde en sidecut radius på hvad.. 20m?
Jeg derimod foretrækker at lege med extreme carving. Her vil jeg aldrig bruge et par ski der er længere end 165cm. Grunden til det er at de har en radius på 10-12m og det er det jeg går efter.
Jeg er ikke uenig i det du skriver, min pointe er bare at længden på dine ski afhænger OGSÅ af hvad du vil bruge dem til.
K V 13/01 2010 14:50
Sv: Valg af skilængde!
Hej Infelix
Det med længde på ski er jo temmlig individuelt. Du skriver, at du har stået på ski i 8 - 10 uger, så er det da vist temmelig beskedent at kalde sig selv for ny-begynder. Nuvel - en tommelfingerregel siger, at skilængden på nye carvingsski er lig med afstanden fra gulv til et sted mellem hage og næse på skiløberen. Jeg er selv 1,80 og har 165cm. Derfor lyder de to mål på ski, som du nævner ikke helt skiløjet.
Dit valg af længde bør nok træffes på et ønske af to: større svingradius og ønsket om fart = længste mål; kortere svingradius og lidt mindre fart = korteste mål. Svingradius står på skien.
Håber du kan bruge mit beskedne bidrag
/KV
Infelix 13/01 2010 15:18
Sv: Valg af skilængde!
Hmm...så 155 cm vil være ok for mig...vil meget gerne have mere kontrol over skien...lige nu er fart ikke det "sjove" for mig...vil have lidt bedre kontrol og forbedre teknikken...
Det ser ud til at 155cm vil være et godt valg for mig!
Andre med input?
Sørensen 17/01 2010 14:56
Sv: Valg af skilængde!
Jeg er slet ikke enig.
Hvis du vil lege med "extreme Carving" hvad så end du ligger i det, så finder du som du selv siger en ski med lav svingradie som passer til dit niveau. MEN den vælger du så passende til din vægt! Der er jo masser af ski på både 170cm og 175cm der har en radie på 10-12m.
Sørensen 17/01 2010 15:14
Sv: Valg af skilængde!
Ved ikke om vi misforstår hinanden, med mig selv som eksempel - "sagde hunden" (75-80kg), for at illustrere:
Når jeg kører/træner SL vælger jeg en SL "race"-ski med radie ca. 12m længde ca. 165 (ups, jeg har sku ém ski under 170cm ;D).
Til GS har jeg en radie på >21m og skien er ca. 180cm
De to ski er "race" ski super stive og til en aggresiv kørestil. I SL konk. er der et mindste krav til skiene på 165cm, med min vægt ligger jeg altså i de "lave ende" (de fleste vejer jo 90+kg).
Det samme i GS, Jeg har en relativ kort ski, da min vægt er til det.
Skal jeg undervise, kører jeg gerne 170-175cm på en god allroundski med en radie på ca. 15m.
Jeg finder igen hylden med den type ski jeg ønsker, til en løber på mit niveau, og vælger en længde der passer min vægt. Her det det typisk relativt afslappet skistil, jeg vælger altså ikke bare Race-ski i en kort længde, for det passer ikke til kørestilen.
Til cruiser skiløb med gutterne bliver det en AllMountain Freeride ski i 180-185cm.
Igen fordi opbygningen af den type ski for det meste tilsiger, at med min vægt bør jeg vælge den længde.
Pudder/Freeride skiene er 186-193cm
Behøver jeg at sige at det hvorfor?
Joos 20/01 2010 19:33
Sv: Valg af skilængde!
Prisen lyder rigtig fin
Og tilykke med valget, tror bestemt ikke du bliver skuffet...
Men skriv da lige hvad du syntes om den når den er testet af ;o)
God fornøjelse
