Frankrig
Italien
Sverige
Østrig
Schweiz
Tyskland
Weekendski
Louise 26/01 2010 17:31
Hej alle
Jeg skal ud og investere i nogle nye skibukser, og vil derfor gerne høre om jeres erfaringer. Jeg overvejer om jeg skal vælge softshell eller en skalbuks - evt med for. Jeg ved at debatten om softshell har været oppe før, men håber alligevel at blive lidt klogere.
Jeg har haft kigget på nogle skibukser fra haglöf bl. couloir, jaw og alto, og synes egentlig de ser meget lækre ud, men vil gerne høre hvad i synes om kvalitet i forhold til pris og alsidighed.
Jeg er normalt afsted i påsken, så plejer ikke at have problemer med at fryse, ellers tror jeg, at jeg er mere til et mellemlag, fremfor tykt for.
Overvejer at prøve krafter med isklatring, så det ville være fedt hvis jeg kunne bruge de samme bukser der?
Håber vil komme med nogle input, så jeg bliver lidt klogere på hvad jeg skal gå efter når udsalget starter.
mvh Louise
Michael Dekker Poulsen 26/01 2010 19:18
Sv: softshell vs. skalbukser
Hej louise
Forskellen mellem hardshell's og softshell's er at hardshells er 100% vandtætte, hele tiden. Softshell's er vandafvisende, men ikke vandtætte. Men hvorfor så tage en softshell på, spørger du nok dig selv. Godt spørgsmål. Fordelen ved en softshell, er at der ånder langt bedre end en Hardshell. "Nåå jamen, Gore-tex jakker og bukser ånder jo også" Korrekt, men de ånder i forhold til noget som ikke kan ånde, eks. en plastikpose. En softshell ånder meget bedre end gore tex og lignede. Ofte har hardshell's en membran som gør at de er vandtætte, den er fyldt med millioner af milloner af små huller, som gør det muligt for dampen (fra sveden), at trænge igennem den vandtætte membran. Jo mere du sveder, jo mere skal der passerer igennem membranen, og det kan være et problem hvis man er meget aktiv.
Softshell'en har ingen membran, men er vævet så tæt eller utæt om man vil, at den er vandafvisende, og meget åndende. Stoffet er så impregneret så det ikke suger vand. I softshell's er der stor forskel på hvor stor vandafvisningsevnen og vindafvisnings evnen er. En hovedregel kan dog lyde, jo mere åndende materialet er, jo mindre vand og vind afvisende er det. Så en softshell er ikke bare en softshell. Der er nogen som er næsten vindtætte og der er nogen som vinden fiser lige igennem.
Du skal altså gøre op med dig selv, om du vil være vandtæt eller mere eller mindre vandafvisende. Jeg er foreksempel ret sikker på, at hvis du sidder dig i dine softshell bukser i sneen og indtager en lille snack eller stor frokost, vil den beklædning du har på under blive våd af smeltet sne. Det problem vil du ikke få i et par eks. goretex bukser. Hvis du omvendt løber en tur i goretex tøj, er jeg sikker på at du vil blive våd da dit tøj vil have svært ved at slippe af med sveden.
For at tage mig selv som eksempel, så knokler jeg alt hvad jeg kan når jeg står på ski. Jeg løber normalt i en meget åben/Åndende softshell jakke, og et par gore-tex XCR bukser. Kun hvis det er meget koldt og blæsende, eller vildt snevejr tager jeg en goretex jakke på. Jeg synes dette fungerer fint, da jeg sveder mest op overkroppen, og der er herfra jeg har brug for at slippe af med varmen.
Håber det hjalp lidt.
Michael P