56wilson 26/02 2010 07:10
Er på udkig efter et par nye ski. Overvejer kraftigt Rossignol 8S eller 9S oversize, men er i tvivl om længden.
Vil egentlig nok foretrække dem i 165 eller 170 cm, men jeg er en stor gut, 194 cm, 110 kg. Derfor overvejer jeg, om det ville være klogest at tage dem i 175 cm udgaven, da man jo tit hører, at jo højere og tungere løber desto længere skal skien være. Eller er det bare en skrøne?
Kim Dahm Hansen 26/02 2010 08:21
Sv: Slalomcarver længde
Når du er så stor en gut, skal du op og have en ski på mindst 185 cm., man siger at skien skal gå fra næsetippen op til din egen højde.
Hvis du skal køre offpiste er det en fordel, at have en lidt længere ski, gerne din egen højde +5-10 cm.
Thomas Jensen 26/02 2010 11:13
Sv: Slalomcarver længde
Hej,
øh... hvem siger at skien skal gå fra "næsetip til op til din egen højde"?
I mine øjne er det eneste kriterie som tæller hvilken svingradius man ønsker/typisk kører med som er relevant. En ski har ingen chance for at vide noget om hvor høj chaufføren er.
Hvis det er en decideret slalomcarver du går efter vil jeg mene 165 cm er en typisk passende længde... men kig efter svingradius mere end længde.
Jeg er enig i at i offpisten vil man gerne have en længere ski... men i offpisten er den angivne svingradius heller ikke en relevant størrelse.
//thomas
Ken 26/02 2010 13:21
Sv: Slalomcarver længde
Hvis du er ude efter en "slalomcarver" er det nok ikke off pist, der trækker. Nu længere skien er, nu mere stabil ved høj fart. En 165 cm ski til en i din størrelse virker meget lille(med mindre du næsten ikke vejer noget).
175 185 viker mere rigtig. Og selvfølgelig har svingradius på skien noget at sige......meen 165.
56wilson 26/02 2010 13:50
Sv: Slalomcarver længde
Takker for rådene. Tror det bliver en 175 cm. Slalomcarvere findes typisk ikke størrere end 175 cm (nogle kun 170 cm). Kunne selvfølgelig vælge en racerarver i fx 185 cm, men er mere til de korte, hurtige sving.
Er det en fordel, at tage en meget stiv ski, når man er en ret tung gut? Rossignol 9S oversize skulle fx efter sigende være stivere end Rossignol 8S oversize, men til gengæld også en mere teknisk krævende ski. Har ca. 12 ugers erfaring, men det er 3 år siden jeg sidst var afsted.
Ken 26/02 2010 13:55
Sv: Slalomcarver længde
En meget stiv ski er super på en hårdt præpareret piste, men kan måske være lidt vanskelig at styre, når sneen bliver blød og opkørt. Jeg ville nok ikke vælge en der er alt for stiv - for set over en hel skidag, tror jeg man får mest ud af en sådan. Men okay - er man 20, og har lårbasser som en ol-speed-skater, er det vel en anden sag :-).
Gorgemuld 27/02 2010 13:08
Sv: Slalomcarver længde
En stivere ski vil efter min mening ikke hjælpe dig, de er teknisk sværere at køre på og vil i værste fal ikke gavne dit skiløb.
I forhold til din kørerstil, hvad det er du ønsker, skal du vælge ski.
At vælge en ski der er for kort for at få en kort svingradius eller en for lang ski for at få længere svingradius er forkert. Så bør du hellere finde den rigtige ski.
Hvis det er Rossignol du har set dig varm på og du føler at du er kommet i den høje ende af de øvede løbere og hvis du carver rigtigt og ved hvordan du regulere din svingradius så er der en god ski i en 8S.
Hvis jeg var dig ville jeg se på dem i en 175cm version.
