rrs 29/12 2005 17:38
Hej.
Jeg har i julegave fået undertøj beregnet på min skiferie. Jeg er dog i tvivl om om jeg skal bytte det eller beholde det.
Det hedder Matas Vinterundertøj og på pakken står der "Svedtransporterende undertøj, der holder dig varm i kulden". På indersiden er det af 100% bomuld og på ydersiden er det af 60% acryl, 22% polyamid og 18% uld.
Der står også at det er egnet til "lettere sport, arbejde og fritidsaktiviteter".
Spørgsmålet er så om dette er rigtigt, godt skiundertøj eller om det er en bytter?
På forhånd tak for hjælpen.
--
Rune Simonsen
Hanne 03/01 2006 11:32
Sv: Skiundertøj
Sikke da en masse vrøvl man skal høre/læse!
Som andre også skriver kommer det ikke an på hvilket mærke der sidder i nakken, men på hvilket materiale undertøjet er lavet af. Vi har lidt af hvert i vores familie - Helly Hansen, Craft McKinley, Chinook samt noget "no name" fra Bilka eller lignende. De holder stort set udmærket og "nulrer" også lige meget.
Selvfølgelig kommer det også an på, hvor meget man bevæger sig, altså står man meget stille og beundrer udsigten, så er uld da et udmærket materiale
Rasmus 03/01 2006 14:57
Sv: Skiundertøj
Jeg kender ikke andre mærker end Helly Hansen der består af 100% Polypropylene eller som i det hele taget bare indeholder Polypropylene. Det er et materiale der holder kroppen 100% tør, endten om du står stille og nyder udsigten eller om du løber det mere ekstreme skiløb. Materialet "nulrer" heller ikke, tværtimod. Selvfølgelig kommer det an på hvilket materiale undertøjet er lavet af, men det ville ikke gi' nogen mening at betale mere for et sæt undertøj i en sportsforretning end i Bilka og det så ikke var bedre. Man køber jo heller ikke et par Hestra handsker til 700 Kr. i en sportsforretning, hvis dem til 50 Kr. i Bilka var ligeså gode. Du betaler for kvaliteten og ikke mærket.
mlangdahl 03/01 2006 16:50
Sv: Skiundertøj
Jeg har selv en skiundertrøje fra matas med uld og bomuld og jeg er meget glad for den. Det er en kortærmet og den var virkelig rar at have på oven på en alm. skiundertrøje når der er 10 til 15 grader forst, jeg har ikke prøvet at det er blevet vådt på nogen måde, måske fordi jeg laver for lidt;). Jeg synes ikke der er nogen grund til at bytte den.
Helene 04/01 2006 11:10
Sv: Skiundertøj
Både polypropylen og polyester er materialer der er rigtig gode til at transprotere sveden væk fra kroppen - og der er stort set ingen forskel på de 2.
Jeg har selv tøj i de 2 ovenstående materialer og i alskens forskellige mærker og de fungerer lige godt...og polypropylenen nulrer også. Så lad være med at købe det hvis det er for at undgå at det nulrer.
Sophie B 04/01 2006 13:34
Sv: Skiundertøj
mlangdahl - der er også stor forskel på om du har din Matas-undertrøje UDEN på den "normale" eller som inderste lag.
Bomuldslaget på Matas-trøjen bliver klamt efter lidt sved og tørrer ikke som de kunstige stoffer, derfor er den ikke beregnet som inderste lag til en lang skidag - hvilket jeg går ud fra var det oprindelige spørgsmål!
rrs 05/01 2006 19:25
Sv: Skiundertøj
Tak for hjælpen. Det bliver en bytter.
kent 29/12 2005 21:21
Sv: Skiundertøj
bomuld duer ikke inderst på kroppen. men andet lag er helt ok.
kent
Hanne 29/12 2005 22:27
Sv: Skiundertøj
jeg ville bytte det og købe et billigt sæt i føtex, aldi e.l.
Det er perfekt
Uld og bomuld duer ikke, når man sveder!
Bananen 30/12 2005 03:38
Sv: Skiundertøj
Der er sgu da ikke noget i vejen med det!
Det kan du sagtens bruge!
Søren Mogensen 30/12 2005 08:44
Sv: Skiundertøj
Bomuld dur ikke til at transortere sved væk fra kroppen. Det suger det bare til sig. Byt det hellere til noget andet, så består af noget mere polyester. Så kan sveden blive transporteret væk fra kroppen, og du bedre kunne holde dig varm...
Flem 30/12 2005 22:17
Sv: Skiundertøj
Byt det! Og køb ikke et billigt sæt i føtex eller bilka, de sæt jeg har købt i bilka har været decideret dårlige og bliver hurtigt klamme.
Køb istedet et godt kvalitetssæt i en sportsforretning, og betal lidt ekstra for det, i sidste ende er det det værd.
Køb evt. nogle underbukser der går til lige over knæene så du ikke får problemer med at stoppe dem i støvlerne, så de klemmer på dit skinneben.
Trix 01/01 2006 15:22
Sv: Skiundertøj
Helly Hansen skiundertøj er det eneste der holder. Over og underdel, 300 Kr. og de penge går absolut ikke til spilde.. Det består af 100% Polypropylene, som er et super svedtransporterende materialer som man ikke finder i alle andre mærker, som det du køber i Matas, Føtex, Aldi o.s.v. Alt hvad hedder Matas, Føtex, Aldi, køb det kun hvis du vil være mega våd af sved når du kommer hjem fra pisten. Det duer ikke, kun til dem der laver for lidt på pisten...
Martin 01/01 2006 23:16
Sv: Skiundertøj
Sådan noget vås!
Føtex undertøj er ganske udmærket...taler af erfaring...STOR
Der er da utroligt mange 'materiale-alpinister' her!
Sophie B 02/01 2006 13:47
Sv: Skiundertøj
Jeg har ingen anelse om hvad der sælges i Bilka/Føtex/Aldi etc., men kig på materialet, det er dét, der vitterligt tæller.
Overvej hvor ofte du skal bruge det (kvalitet plejer at holde længere som bekendt), jeg bruger f.eks. også mit skiundertøj til at løbe i om vinteren, hvis jeg skal ud og se fodbold om vinteren er det også et hit under det normale tøj osv.
Hverken Helly Hansen, Craft og de andre mærker man kan købe i "sportsforretninger" er specielt dyre, som der bliver skrevet ca. 300 kr.
Som Flem skriver, så kan det være en stor fordel med 3/4 lange bukser, som ikke laver folder i støvlerne. De eneste jeg lige kender, der laver disse er Peak Performance og de er pænt dyre i forhold til mit behov, så jeg har faktisk bare trukket de normale skiunderbukser op, det fungerer også fint.
Peter 09/01 2006 15:36
Sv: Skiundertøj
ah hva ba?
Uld er sgu da perfekt til at transportere sved.
Jeg har et gammelt uldsæt liggende og det er langt bedre end mit hitec haglöfs-sæt men knap så behageligt at have på.
