Sqren 23/10 2008 23:32
Hej alle Jer ski entusiaster,
Jeg skal afsted som skibums i Frankrig, og ønsker at få alt udstyr på plads. Nu mangler jeg blot en rygsæk. Har i forvejen en udslidt Tight small fra Haglöffs og den kunne da sikkert godt bruges. Den er dog ikke særlig ski-minded idet der hverken er ikke er et decideret ski goggle rum, eller mulighed for at spænde snowboard fast.
Er der nogle fede ski rygsække som I kan anbefale? Og er der nogle funktioner I kan fremhæve, som I synes er nødvendige/behagelige.
På forhånd tak! :)
Kaare Bjørnholt 05/11 2008 12:19
Sv: Ski rygsæk
Jeg er fuldstændig enig med Kenneth i at du skal gå efter kvalitetsrygsække. Jeg kan klart anbefale Osprey, især fordi de har rigtig mange forskellige modeller til forskellige formål. Jeg kører selv med en Osprey Talon 22L, da jeg ikke har brug for specielt meget oppakning og gerne ville have en rygsæk, der sad rigtig tæt og ikke vejede for meget, da jeg står på snowboard.
Black Diamond er også en rigtig god mulighed, de laver nogle meget simple rygsække, der virkelig kan holde til nogle tæv.
Både Osprey og Black Diamond har specialiseret sig i klatrerygsække, som i sagens natur er nødt til at kunne holde til en del strabadser.
Simon Krabbe 01/12 2008 00:50
Sv: Ski rygsæk
Hej!
Jeg har lige købt Haglöfs Mountain Surf - ét ord: GENIALT! -Det må umiddebart være den ultmative rygsæk til skisport. Den er ALLE pengene værd, og mere til vil jeg sige.
Simon
Lars 24/10 2008 11:24
Sv: Ski rygsæk
Dakine og Ortovox har nogle fede nogle. Også med plads til skovl, sonde, førstehjælp osv hvis du skal i offpisten. Endvidere fås de med indbygget rygskjold, hvilket klart kan anbefales, da det er mere behageligt at have rygskjoldet indbygget end at have rygskjold og så en rygsæk udover.
Har selv ortovox top rider og den er super lækker. Nu hedder den vist free rider, se mere på ortovox.com. kig efter sps - spine protection system.
Karsten 06/11 2008 22:54
Sv: Ski rygsæk
Jeg bruger selv dakine Helli Pro.. Har haft min i snart 3 år.. brugt min 3 uger på ski hvert år plus desuden som "skoletaske" herhjemme.. Den er selvfølgeligt slit, men kan sagtens klare minimum en sæson mere.. så det med dårlig kvalitet syntes jeg ikke helt holder..
Karsten 24/10 2008 22:31
Sv: Ski rygsæk
Kommer jo lidt an hvor stor en takse du søger.. Dakine laver en taske som hedder Helli pro.. Den er helt fantastisk og god rummelig.. Har også selv kørt med Ortovox.. De sideder super godt, men der er ikke specielt meget plads i dem.. Det er meget smart med indbyget rygskjold, problemet er bare at du jo mangler dit skjold når du ikke har tasken på ryggen :-)
Mj 24/11 2008 14:57
Sv: Ski rygsæk
Jeg har selv en Spyder rygsæk.. den er ikke kæmpe stor, men holdere på siden til at spænde støvler fast på, holder til drikkesystem, hul til ledning fra din iPod og et net under tasken som kan trækkes ud og holde større ting.. din hjelm feks. To små rum og ét stort..
Sidder godt på ryggen!
Marianne Broby Nielsen 07/11 2008 23:45
Sv: Ski rygsæk
Må jeg foreslå Eastpack - min erfaring er at de virkelig holder, og der er en 10 års garanti på dem som firmaet lever op til.
Har selv haft en der stadig holder på +12 år (incl. DAGLIGT brug på pisterne i de første 5 år, repareret 1 gang). Ved ikke hvor mange af modellerne der kan købes i forretningerne i DK, men mener at de kan købes via Eastpack's hjemmeside.
Sqren 25/10 2008 16:59
Sv: Ski rygsæk
Tak for svarene. Jeg har i forvejen et rygskjold, så jeg Dakine rygsækken vil være fin til mig.
Jeg har kigget på Dakine Pro 2 - det skulle være en fornyet udgave. Kender I noget til den?
Derudover har jeg kigget på Haglöfs Drop og Haglöfs Cruz.
Ved I hvordan de er, sammenlignet med Dakine Pro 2?
På forhånd tak!
Jens Holmstrup 08/11 2008 14:15
Sv: Ski rygsæk
Hej!
Jeg vil blot støtte input om, at det vigtigste er at være så præcis som muligt mht. hvad rygsækken skal anvendes til (Jeg har selv 3 stk. liggende incl. en HeliPro, som kun er anvendt 2 dage pga. mismatch med mine behov).
I off piste er det, som der angives ovenfor, vigtigt, at der er plads til det udstyr, som du har brug for uden at skulle ase og mase for at finde det/få plads til det. Det skal være muligt, at få grej hurtigt op af go tilbage i sækken, hvis man skal skifte på et eksponeret sted, eller hvis vejret bliver dårligt.
Det er også vigtigt at vurdere, hvorvidt man ønsker at bære ski/board monteret på siderne af sækken eller på tværs/diagonalt (ellr har behov for begge muligheder) da der er forskel på hvilke muligheder de forskellige backs.
Hvis der er for lidt plads i sækken til tøj etc. kan det være svært at komme til at montere ski diagonalt.
Det er også vigtigt at vurdere, hvilket udstyr du skal have med. F.x. kræver steigisen/crampons ganske meget ekstra plads (det samme gælder evt. ekstra "knive" til randonnebindinger) og hvis du skal have isøkse(r) med skal de kunne monteres let tilgængeligt, uden at komme i kludder med ski eller andet.
Det er også vigtigt, at prøve med klatresele, så det sikres, at hoftebælte, sele og bipper ikke generer.
Lavineudstyr (sonde, skovl, rescue kit) bør ligge i seperat, let tilgængeligt rum. Det bør ikke være monteret udenpå. Dette kræver ofte mere plads end man umiddelbart tror.
Plads til drikkesystem og isoleret "sleve" til slange er et must.
Endelig er det værd at tænke på, hvordan/hvorvidt din hjelm kan fastgøres, hvis du skal traversere over længere stræk i varme/sol (uden at hjelmen slasker og slås mod ski eller krop).
Mit pt. bedste bud på en seriøs off-piste pack er Millet Peutrey 35 eller 40, som bl.a. har seperat ekstern lomme til steigeisen og hoftebælte med et par gear loops.
Hvis du derimod ikke skal ud i off piste, men blot vil undgå fyldte lommer + have lidt ekstra plads gælder det efter min mening om at have en lille tætsiddende rygsæk med drikkesystem. North Face har et par forskellige modeller med 8-15 liter volumen og integreret drikkesystem.
Martin Ejlertsen 25/10 2008 19:33
Sv: Ski rygsæk
Hej,
Jeg synes helt klart du skal kigge efter den rygsæk fra Dakine der hedder Helipro.
Den er virkeligt lækker og stikker de andre til hver en tid.. - efter min mening altså...
Mads Linnet 02/12 2008 13:57
Sv: Ski rygsæk
Jeg har selv lige købt en Haglöfs Snow Passion (http://www.haglofs.se/prd/visaprod.asp?ID=1677&nid=782&lang=da&CatNr=390&CatNr2=&xCatNr=&NP=&Q=&HMtrl=&Str=&show=&ak=&nid2=875)
Jeg har ikke haft mulighed for at bruge den i sneen endnu, men når jeg står og prøver den derhjemme, så sidder den helt fantastisk på ryggen. Sammen med at den ikke er voldsomt stor :)
Og så er den også til en meget overkommelig pris!
Mvh Mads
Kenneth R. H. Jeppesen 27/10 2008 16:24
Sv: Ski rygsæk
Hej
For det første skal Du gøre op med dig selv hvorfor du vil have en rygsæk ? Efter min mening er der INGEN grund til at køre med rygsæk med mindre Du kører off piste, da du skal have sonde, skovl og andet udstyr med ved off piste. Hvis det kun er for at have dine gogles og et stykke chokolade med så kan du fint bruge en Häglöfs Tight.
Dernæst skal Du gå efter en rygsæk der holder. Kender udemærket Heli Pro fra Dakine. Det er funktionsmæssigt en OK rygsæk, men kvaliteten er ekstrem dårlig. Efter få dages seriøst skiløb begynder materialet at gå i stykker og der kommer huller i frontlommen etc. Med hensyn til specielle lommer til gogles og andre småting, så er dett netop sådanne ting der ofte går i stykker.
Hvis Du beslutter dig for at købe en rygsæk så gå efter en der er stor nok til dagsture off piste - det vil sige fra 35 ltr. og op efter. Dernæst skal du vælge en med plads til en cammel bag (drikke system) for det er noget Du virkelig kommer til at sætte pris på når du gennem flere timer er væk fra pister og restauranter mm.
Endelig vil jeg sige at Du skal finde en kvalitetsrygsæk fra et annerkendt mærke. Det kunne f.eks. være Osprey, Grivel eller måske Häglöfs (Rand 38 fra Häglöfs er et godt bud hvis vi kun taler korte ture). Den skal sidde godt og have et seriøst hoftebælte og gerne en form for beskyttelse af ryggen. Selvfølgelig skal der påspændingsmuligheder for ski / board.
Held og lykke:
Kenneth R. H. Jeppesen
