Kasper Hansen 07/10 2013 19:59
Hej derude, jeg er kommet lidt i tvivl om størrelsen på disse super fede ski som jeg gerne vil erhverve til årets sæson. Jeg er 184 høj og har en kampvægt på 88kg. Mit niveau er rimelig godt, specielt ude i puddersneen. Jeg er lidt i tvivl om jeg skal købe dem i 184 eller i 192. Har kørt et par lange ski og derefter nogle lidt kortere, og jeg syntes de lidt mindre var mere håndterbare ude i skoven end de lange.
Michael Alstrup Andersen 08/10 2013 12:29
Sv: Salomon rocker 2 122
Jeg har testet rocker 2'en i både 184 og 192 cm. 192'eren kunne klare lidt mere fart syntes jeg og vil derfor kunne klare stejle linier med høj fart bedre end 184'eren. Når det så er sagt syntes jeg at 184'eren var klart sjovere at køre på.
Vi fylder ca. ligemeget både i højden og på vægten, og køre selv Atomic Bent Chetler 183 som jeg altid har været glad for, er selv mest til backcountry freestyle end store linier.
Kasper Hansen 08/10 2013 21:14
Sv: Salomon rocker 2 122
Tak for respons, har også godt kigget på et par bent chetlers, da der er et par brugte til salg til en fornuftig pris. Men der er bare et eller andet ved salomons rocker serie der tiltaler mig. Nu har jeg aldrig kørt på hverken bent chetleren eller rocker 122'eren. Hvad syntes du gør bent chetleren bedre?
Michael Alstrup Andersen 08/10 2013 23:27
Sv: Salomon rocker 2 122
Jeg syntes personligt Bent Chetleren er sjovere at køre på. Men hey, du kan ikke gå forkert med nogle af de ski! ;)
Frederik Schjaerff 10/10 2013 22:50
Sv: Salomon rocker 2 122
Har selv Rocker2 122, den er for fed. Har den i 184 cm. men hvis jeg skulle vælge en ny ski, ville jeg vælge en ski der var 188-190. Den lange model kan sagtens klarer træer og snævre sving, da det er en lav dreje radius (pga. alt det rocker).
Uanset hvad du vælger er det en fed ski, der er genial i det dybeste pudder :-)!
jeg er btw. 188 cm.
