Otto 08/02 2008 16:20
Hej alle!
Håber at nogle kan hjælpe mig. Vil høre om de er nogle, der har nogle erfaringer med disse 2 ski. Er meget stor Atomic fan, men har hørt at også salomons croosmax ski skulle være god!
HVem har nogle erfaringer? Er SX skien svære at køre på end croosmaxen?
Har stået på ski i ca 8 uger!
Mvh Otto
Klaus 08/02 2008 21:26
Sv: Salomon Crossmax 10 eller atomic sx b5 10
SX'eren er en rekreations-slalomski. Altså en konkurrenceski, der er en anelse blødere i hælen end fuldblods SL'eren.
Du skal være GOD for at få noget ud af den. Rigtig god. Den skal udfordres på kanterne, og du skal ikke gøre mange fejl før du bliver smidt af. Men når det så er sagt, er det højst sandsynligt en kanonski.
Crossmaxen er en crusingski, som gør sig godt på både pist og offpiste.
Hvis du ikke har ambitioner om at skulle kæmpe om herredømmet på ski :-)
så tag Salomon. Så er du sikker på en fed ski i mange år (eller til der kommer ny grafik på oversiden)
Kasper Pedersen 09/02 2008 13:10
Sv: Salomon Crossmax 10 eller atomic sx b5 10
Har ikke kørt på sx b5 10, men tror den skulle være god.
Please!!!!! hold dig fra salomons crossmax 10. Den dør efter 3ugers løb, så kan den ikke holde kant eller noget som helst længere. Det er virkelig den dårligste ski jeg nogensinde har kørt..
Jasenko 09/02 2008 14:32
Sv: Salomon Crossmax 10 eller atomic sx b5 10
Jeg køre selv Atomic sx b5 10 for andet år i træk og det er en rigtig fed ski. Helt klart at du skal gerne kunne lide at udfordre den lidt så får du noget ud af et. Hvis du er til meget stille og afslapende stil så det ikke skien men i forhold til salamon skien så den meget bedre synes jeg for har også prøvet den. held og lykke men du går ikke galt i bye med den.
Sattack 09/02 2008 14:41
Sv: Salomon Crossmax 10 eller atomic sx b5 10
Jeg har prøvet / testet Crossmax 10 i Val Thorens for nogle år tilbage. Som nævnt i andet indlæg så har den rimelig allround kvaliteter. Jeg kørte den både on og off piste.
Den er rimelig hurtig kant til kant og har et godt "bid" i hurtig og lange sving. Stiv vil jeg ikke kalde den, men stadig holder den godt.
I off piste mangler den af gode grunde bredde til at kunne køre lange sving og den har dermed ikke et godt flow. Det betyder at man skal arbejde mere med den.
Så overall er det en ski man skal arbejde med og mangler lidt "servostyring". Det passer i for sig godt til mig, som gerne vil kunne presse en ski og få betaling for fejl
Det der skete med den på anden dagen var at den begyndte at gå fra hinanden under bindingen. Altså sål og stålkant gik fra hinanden. Den kan jo ske.
Men ikke nok med det så flækkede den ganske simpelt i hælen. De andre kaldte mig flapper, hvilket jo er ganske humoristisk. Men jeg var glad for at skiene ikke var købt, selvom en garanti vil dække det. Salomon kaldte det en fabrikationsfejl .... det må vist være en af de store.
Den kan være en enlig svale, men umiddelbart kan jeg ikke anbefale den grundet egen erfaring med kvaliteten.
Jeg har ingen erfaring med sx b5.
/ Sattack
Otto 09/02 2008 16:47
Sv: Salomon Crossmax 10 eller atomic sx b5 10
Hej alle!
Tak for jeres svar, som har været ok lærerige. Håber at nogen kan hjælpe mig med, hvilken anden atomic sx ski , jeg så skal prøve?
Det skal være en som er vild sjov at stå på?
Mvh Otto
Sattack 09/02 2008 20:43
Sv: Salomon Crossmax 10 eller atomic sx b5 10
Hvad er sjov for dig Otto ?
Korte / lange sving ?
On / off piste i % fordeling.
Park ?
Pukler ?
Prøv at beskrive din kørestil og ikke mindst dine egne fremtidige forventninger. Ud fra det kan man anbefale en ski.
Blot til information har jeg 2 par, hvilket man naturligvis ikke kan forvente så mange har med mindre man ofte er afsted.
80 / 20 ski - on / off
20 / 80 ski - off / on
