Anders Debel 30/10 2005 22:26
Jeg er ved at kigger efter nye ski.. Hvis du kender denne ski, ROSSIGNOL SKIER-X RPM 70, kan du så fortælle lidt om den?
Jeg er en habil løber, som stiller store krav - både til komfort og til udfordringer. Jeg kører på hele bjerget (dog ikke i parken), og derfor ønsker jeg en ski, som er er stabil både i pudder og i pukler.
Mit budget er begrænset...
På forhånd tak for hjælpen.
-Anders.
Mikkel 31/10 2005 13:10
Sv: Ross. RPM 70 - god ski?
Hej Anders,
Jeg har lige købt en RPM 70 (175cm) - den er købt til at køre sammen med familien og bestemt ikke til pukler og race. Jeg forventer, at den når topfart før jeg gør !
Hvis jeg skal OFFPISTE eller kører seriøst sammen med drengene, lejer jeg en top ski til formålet !
Mit råd er, at du skal leje en god ski i år og spare lidt længere, så du kan få en ski som lever op til dine forventninger...
God jagt,
Mikkel
Thomas 31/10 2005 19:39
Sv: Ross. RPM 70 - god ski?
Hej Anders
Har selv prøvet RPM 70'eren, og vil bestemt ikke anbefale den! Skien er efter mine erfaringer ikke særlig velegnet til hverken fart eller kortsving, hvilket blandt andet skyldes, at den er forholdsvis blød. Derfor duer den heller ikke til pukler.
Ska til gengæld ikke kunne sige, hvordan den er i offpiste...
Selvfølgelig vil det være vidt forskelligt fra person til person, men hvis du - som du skriver - er en habil skiløber og gerne vil udfordres, skal du nok kigge dig om efter en anden ski...
Hvis du gerne vil have en skier-cross kan jeg personligt anbefale dig at se på Fischer og Atomic.
Vh Thomas
csiszar 31/10 2005 21:42
Sv: Ross. RPM 70 - god ski?
skien er ok - men mere for begynderen/turisten... hvis du vil ha rossignol så kik istedet for på den model der hedder RPM 100
ellers er atomic ok:
http://www.atomicsnow.com/0506/englisch/php/skiproduct_detail.php?kategorie=SX&name=SX:B5
men også Dynastars skiercross 11 (mener jeg den hedder)
er rigtig fed
en ski som er en del allround men stadig er super at køre på er Nordica's HOT ROD nitrous - dejlig bred (det er du jo ik til men......), og samtidig god i kort/lang sving med masser af speed:
http://www.nordica.com/ski/scheda.php?s=3&target=450
hvis det er en rigitg skiercroos ski du vil ha er Völkl supersport allstar et godt valg - men lidt dyr... en af de bedste ski jeg har haft under fødderne - men er ik rigtig til offpiste:
(Link fjernet - fandtes ikke længere)
og så skal man måske lige nævne at "bløde" ski er at fortrække i pukler og offpiste mens en "stiv" ski er bedre på pisten til speed og sving
Anders Debel 31/10 2005 21:50
Sv: Ross. RPM 70 - god ski?
Thomas og Mikkel: Mannetak!
Thomas - hvorfor er det ikke godt med en blød ski til pukler og kortsving? Jeg har altid troet, at en blød ski er lettere at kante og tvinge ind i svinget ved forholdsvis lav hastighed? Og umiddelbart synes jeg også, at det virker logisk på den måde - altså der skal vel lægges flere kræfter i desto hårdere flex?? Og ved lavere hastighed får man jo ikke megen hjælp fra naturens centrifugalkræft. Men jeg har før oplevet, at min logik er på afveje - måske er den det også denne gang.
I øvrigt har Atomic altid været blandt mine skimærke-favoritter. Deres "cross"-ski er desværre dyr. Jeg holder mig nok til min gamle K2-brædder endnu en sæson - det er faktisk heller ikke værst.
Anders Debel 31/10 2005 21:52
Sv: Ross. RPM 70 - god ski?
Hey csiszar... nu er det vel ikke et par fatboys, du prakker på mig;-)
Spøg til side.. jeg vil helt sikkert tjekke dine links ud engang - tak for det!!
-VH. Anders-
Anders Debel 31/10 2005 21:58
Sv: Ross. RPM 70 - god ski?
I øvrigt csiszar... jeg kunne godt forestille mig at bruge penge på et par bredde ski med en bred talje (+70-75) - men descideret FATBOYS - nej tak. (Måske, hvis jeg får tilbudt at stå på ski til Machtstick-optagelser)
Men den diskussion er vist ovre.
Hygge
Thomas 01/11 2005 00:48
Sv: Ross. RPM 70 - god ski?
Hej igen
Først og fremmest: Det er rigtigt som du siger, at det er lettere at køre en ski med blød flex, ved lav hastighed, og at der skal lægges flere kræfter i, jo hårdere flex skien har.
Ulempen ved en ski med blød flex er til gengæld, at den reagerer langsommere og også "mindre", på dine bevægelser. Og både når du kører pukler og kortsving er det jo et must at skien reagerer hurtigt.
Lægger du for meget pres på kanten af en blød ski, vil den nærmest klappe sammen, og du kan ikke få kanten til at bide. Desuden duer så blød en ski ikke ved særlig høj fart, men alt det har du jo nok hørt...
Man kan altså nærmest sige, at der bliver overført mere "kraft" til kanterne med en hårdere flex. Samtidig er det både teknisk og fysisk krævende, at køre på en ski med for højt flex, så forsøg at finde en mellemvej.
Det blev vidst lidt forvirrende, men prøver lige at opsummere: Du må gøre op med dig selv, hvad niveau du er på! Kører du bare lidt hurtigt eller agressivt vil RPM 70'eren være for blød (og pukler og kortsving kræver til en vis grad agressivt skiløb!). Man kan altså nemt komme til at kede sig på en for blød ski, mens man også skal passe på ikke at købe en ski med så hård en flex, at man ikke kan leve op til den hvad angår fysik og teknik.
Det blev vidst et lidt rodet svar, men håber du kan bruge det til noget! Ellers er du velkommen til at spørge igen...
- Thomas
Kean 01/11 2005 08:42
Sv: Ross. RPM 70 - god ski?
For at gøre forvirringen total, vil jeg lige sætte et par ting på plads. Ski har 3 forskellige egenskaber som beskriver stivheden. Den første er "bøjeligheden", det er dette de fleste mener når de siger flex (flex er et ord som stammer fra skistøvler og har ikke noget med ski at gøre). Bøjeligheden er det man ser når man bøjer en ski med hænderne for at teste dens stivhed, den skal være afstemt med skiløberens vægt og kørestil. Tung, aggressiv har brug for en ski med stiv bøjelighed. Det er også skiens bøjlighed som afgør svingradius i dybsne. Den næste er "dæmpningen", som beskriver skiens evne til at falde til ro efter at være sat i svingninger, fx når man kører med høj fart igennem ujævnt føre. God dæmpning sikrer god snekontakt. Den sidste ting og den ting som faktisk siger mest om skien er "torsionsstivheden" også kaldet vridningsstabiliteten. Torsionsstivheden afgør skiens evne til at holde kantgreb i hele skiens længde ved belastning. Altså en ski med lav torsionsstivhed, vil "flade ud" i enderne og have en mindre kantvinkel her når skien belastes. Prisen på ski afspejler ofte torsionsstivheden, da det er denne egenskab som er sværest at optimere. Grunden til at carvingski ikke kom på markedet før, er pga at man ikke kunne konstruere ski som var torsionsstive nok. Så hvis man kører aggressivt og vil have godt kantgreb skal man have en ski med høj torsionsstivhed. Som regel er ski som er bygget i sandwich konstruktion mere torsionsstive end cap konstruktion. Man kan altså sagtens konstruere en ski som er pisse stiv i bøjeligheden og som føles stiv når man står i butikken, men som ikke er torsionsstiv og mister kantgreb når man kommer i fart på pisten - se bare på Völkl ;o)
Anders Debel 01/11 2005 15:29
Sv: Ross. RPM 70 - god ski?
Endnu engang tak, Thomas, for dit uddybende svar!!
Og Kean; Det lyder som om du har super meget tjeck på det med ski. Hvis du gider, kunne jeg måske godt bruge din hjælp igen...
Som du sikkert har udredt fra mit indlæg, er jeg på jagt efter et par nye ski. Sidst jeg købte nye ski, havde jeg ingen som helst viden omkring ski, så jeg fulgte bare butikekspedientens råd og vejledning, og købte et par K2 MACH SC (hvilke jeg har været super glade for). Men efter over 20 ugers skiløb, er de ved at være færdige.
I dag har jeg noget mere forstand på, hvad min ski skal kunne - problemet er bare, at jeg ikke kender særlig mange ski, så hvilken jeg skal vælge er ikke til at finde ud af - skimarkedet er en sand JUNGLE!
Hvis du har forslag til, hvilke ski jeg skal kigge nærmere på, er du mere en velkommen til at lave endnu et indlæg... Jeg har vist skrevet øverst, hvilken type ski, jeg er interesseret i. Torssionstivhed må den åbenbart gerne have masser af;-)
På forhånd tak for hjælpen!
VH: Anders.
Kean 01/11 2005 19:20
Sv: Ross. RPM 70 - god ski?
Et par af Dynastars nye topmodeller er sandwich konstruktion Speed Course 67 og Skicross 11 og så selvfølgelig fabriksmodellerne, men de er ikke så nemme at få fat på. Deres Pro Rider er også sandwich konstruktion, men det er en decideret offpistski. Ellers er Nordica's topmodeller også sandwich. Hvis jeg skulle nøjes med een ski ville jeg nok vælge en Dynastar Skicross 11 eller Speed Course (samme ski, bare forskellige farver og en tungere og stivere plade på Coursen).
