Jan 02/10 2005 22:01
Da jeg stadivæk er nybegynder undrede jeg mig lidt over hvor man får mest for pengene.
Har været et par gange i norge og sidst i Frankrig(03)uge5 i Risoul, Super godt foresten.
Har hørt lidt om at Østrig skulle være billigere i forhold til Frankrig?
martin 09/10 2005 18:12
Sv: Østrig kontra Frankrig
Hvis man er begynder og gerne vil have god afterski og spare nogle penge, er der ingen tvivl om at Østrig er stedet!
Østrig er billigere, områderne er forholdsvis store, pisterne er altid velpreparerede og liftsystemerne er helt i top! Så hvis du er til gode pister og "billig" afterski/mad ville jeg personligt anbefale Østrig.
Frankrig er lidt større og lidt stejlere, men ikke altid lige moderne og vedligeholdt, men der er tilgengæld lidt mere parkkultur, hvis du er til sådan noget.
Sophie B 09/10 2005 18:30
Sv: Østrig kontra Frankrig
Ischgl og St. Anton i Østrig er begge store steder med høj snesikkerhed, effektivt liftsystem og alle de andre ting vi kender fra de store steder i Frankrig, men det er også rigtig dyrt at komme dertil.
Priserne på øl og mad er dog en del lavere end de store steder i Frankrig (supermarkedet i St. Anton var velassorteret og havde Netto-priser), og man bor som regel også væsentlig bedre idet der som oftest er tale om private der ejer et hus med et par værelser/lejligheder og ikke store komplekser som i Frankrig.
Det er vel i bund og grund mest et spørgsmål om "holdning", mange steder i Østrig er mere hyggeligt men knap så effektive mht. skiområder, områderne ligger lavere etc.
Spørgsmålet må i højere grad være hvilke område der er tale om, i Østrig er de store områder ofte en masse små byer der er kædet sammen på en meget ineffektiv måde (men så kan man reklamere med liftkortet virker til XXX antal km pister) og man skal med skibus rundt, mens det i Frankrig er mere ski-in/ski-out.
Vil man have "det hele" (afterski, mange pister, gode liftsystemer, bo lækkert og tæt på pisten) så koster det basseører uanset hvilke land...
Mht. martins bemærkning omkring preparering så kan jeg oplyse, at dette absolut ikke gælder St. Anton! Inden frokost var det hele mere eller mindre kørt op i store pukler, men det er heller ikke et begynderområde, man kommer der netop fordi der er stejlt, masser af off-piste (og sindssyg afterski).
jakob 02/10 2005 23:58
Sv: Østrig kontra Frankrig
Det kommer an på hvilke priser du snakker om!
Bolig - m. halvpension ofte billigere i Østrig
Liftkort/skileje - samme pris
Øl/vand - billigere i østrig
Mad - billigst i østr
Bedst skiløb - oftest frankrig, men hyggeligst i østrig
Thomas 03/10 2005 22:46
Sv: Østrig kontra Frankrig
KAn kun støtte op omkring Jacobs svar...
Thomas Randløv 04/10 2005 01:22
Sv: Østrig kontra Frankrig
Så er der også Italien...
Bolig - ca. samme som frankrig
Liftkort - samme
Afterski - billigere (efter min mening)
Skiløb - Jeg vil sige at Italien har det bedste skiløb, der er til at komme til for penge.
Men USA er nu super, hvis du har muglighed for det så prøv det, det gælder alle.
Hilsen Thomas
csiszar 04/10 2005 13:50
Sv: Østrig kontra Frankrig
FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG FRANKRIG
tibandfib 04/10 2005 17:47
Sv: Østrig kontra Frankrig
La Rosiere i Frankrig - så kan man også prøv La Tuile i Italien på samme liftpas.
Østrig er nok billigere, men Frankrig er mere snesikker.
(Whistler i Canada er nu allebedste....)
Thomas Randløv 05/10 2005 01:05
Sv: Østrig kontra Frankrig
Hvordan er Whistler kontra de amerikanske Rocky's?
Jeg har boet og der med løbet en del i Denver, Colorado området, specielt i Key Stone.
Hilsen Thomas
Jan 17/10 2005 17:11
Sv: Østrig kontra Frankrig
Ok , tak for jeres indlæg.
Er en 8 - 10 stykker der tager afsted og destinationen er blevet til Alp d'huez. (har kun hørt godt om det) Og fandt et overkomligt prisniveau med et rejseselskab.
Endnu engang tak for jeres hjælp.
Jan
