Anders 03/11 2005 20:16
HEJ
Jeg er så heldig at skulle en hel sæson til Les Menuires i de tre dale. Var hele sidste sæson i Valloire, frankrig. Under opholdet anskaffede jeg mig 2 par ski: Dynastar Omeglass 64 og Salomon Pocket Rocket. Jeg er OVER glad for mine Omeglass 64, det er ganske simpelt de bedste ski jeg nogensinde har kørt. Stivere og mere responsiv ski findes ikke. Pocket rocket er vidunderlig i pulver, WOW man flyder bare derudaf! Men de er IKKe til pisten, og en dag på vej hjem fra en god offpist-dag gik det galt og jeg mistede herredømmet. Havde et slemt styrt og bøjede den ene ski og rev bindingen af.
Så er på udkig efter ny offpist ski. Overvejer et par Dynastar Legend Prorider. Hvordan vil i vurdere disse ski i forhold til et par Pocket Rockets?
Selv tror jeg at ProRideren er mere versitil, og bedre på pisten når og i hårdt føre. Pocket Rocket er næsten 100% offpist, den er ikke meget bevendt på pisten.
tager jeg fejl?
Det kunne være fedt at høre fra folk der har kørt Legend ProRideren!
Mvh Anders
Kean 03/11 2005 20:40
Sv: Legend ProRider vs. Pocket Rocket
Jeg har selv kørt Prorider hele sidste sæson og gør det igen næste. Pocket Rocket er noget usselt bras, bløde som snot, ingen dæmpning, intet kantgreb og i det hele taget har de ikke ret meget med en rigtig ski at gøre. Men bevares, det kan da godt være nogle engang har haft en god powderdag på en Pocket rocket (havde de nok haft lige meget hvilken ski de kørte på så). Gå for Prorider 100% sikkert, det fortryder du ikke (med mindre du er en svag/urutineret skiløber). Prorider er en rigtig ski, den er stabil, har godt kantgreb (rart når man ryger ud på noget stejlt og iset... det sker jo) ... ja og så giver den respekt ikke mindst...
