Jonas 27/12 2011 14:01
Hej Forum.
Jeg står med det klassiske problem, at skulle vælge mellem 2 ski.
K2 Rictor eller Impact.
Den helt store forskel på disse 2 ski er kernen, Rictor har en let titaniums kerne, og Impact har en fiber/trækerne ( sådan som jeg har forstået det)
Altså er Rictor mere tung og stiv ski end Impact skien.
Kan nogle fra eller tilråde en af ovenstående ski til en middelgod skiløber ?
Mit første spørgsmål er: hvilke fordele jeg ville få af en stiv ski fremfor en lettere ski i sammen dimentioner.
Mit andet spørgsmål: Hvilke længde bør jeg vælge, det er jo en ski med Rocker, altså er skiens berøringsflade jo mindre, så bør man vælge en meget længere ski, når skien har rocker ?
Lige lidt Info om mig:
Mit Niveau er middel, og jeg er 176, og vejer 76kg, har hedtil kørt på K2 Recon'en i størrelse 170cm, hvilket har passet mig fint, dog måske marginalt for lang. Jeg kan godt li små sving og at leje på pisten, men vil også gerne en tur offpist.
Håber nogle kan hjælpe
mvh Jonas
