Philip Fagralid 05/09 2007 14:25
Hey folks!
Jeg har kigget på Atomic Metron B5 inde på NewGear.net, og jeg er ret tiltrukket af den, da jeg synes, at den har fået gode karaktere i det jeg skal bruge. Jeg tænker bare på, hvilken højde skal jeg have den i? 152 / 162 / 172 cm? Hvis jeg tager 162 bevare den radiusen på 11 m. Jeg er 175-180 cm høj, og jeg vil gerne bevare den lave svingradius så meget som muligt.
Tak for hjælpen. Alle svar og kommentare kan bruges. jo hurtigere jo bedre
Venlig hilsen
Philip Fagralid
Thomas 05/09 2007 16:14
Sv: Hvilken længde??!
Hep
Det bedste ville jo nok være hvis du havde mulighed for at prøve dem.
Men ellers vil jeg sige du skal købe den længde som giver den svingradius du typisk kører med (vi er jo vanemennesker).
Hvor høj du selv er er lidt underordnet... skiien kan i al fald ikke mærke om du er 170 eller 2 meter høj. Skien kan derimod mærke hvilket tryk du kan frembringe på din ski... og det har mere med teknik, styrke, vægt og aggressivitet (eller mangel på samme) at gøre end højde.
(jeg ved ikke hvor det begreb m. højde er kommet fra... det må være noget sælgere har fundet på i tidernes morgen for at have noget konkret "varmluft" at snakke om i en salgssituation :)
Men igen... prøv at se om ikke du kan finde et sted at prøve dem. At købe ski ud fra skitests er ikke noget jeg personligt ville gøre i al fald. Enhver skitest vil altid være subjektiv. Hvem ved om du har samme "smag" som testpiloterne.
vh
thomas, http://alpeferie.dk/
Martin Langdahl 05/09 2007 16:32
Sv: Hvilken længde??!
Om en ski er god har i høj grad også noget med den der kører den at gøre. I vinters kørte jeg på en ski der var meget stiv, og det var nok noget af det kedeligste jeg nogensinde har prøvet, for jeg kunne slet ikke håndtere den. Men man skal også købe en ski der lige er lidt bedre end en selv for så bliver man også selv bedre.
Carsten 05/09 2007 22:38
Sv: Hvilken længde??!
Hej.
Har selv en Metron M11 - ikke den nye model, men ca. 3 år gamle.
Den er 162 cm. og også pæn bred og stiv - men såvidt jeg husker er den knap så bred som B5. (Foran er det vist noget med 131 cm. mod 124 cm på min model).
Alligevel - nogenlunde sammenlignenlig. Den har også en radius på 11 m.
Jeg er 183 cm . og vejer 73 kg. Mange, mange ski-uger bag mig.
Du skriver ikke hvad du plejer at køre på - og hvad du primært skal bruge skieen til.
Men på pisten er 162 cm - rigtig sjov og sprælsk - En stiv ski med rebound
og den drejer som bare h...
172 som er næste mål opad vil jeg ikke vælge, med mindre du skal primært i off.pisten.
Til sammenligning kører jeg også Atomic SX10 i 170 cm.
Hvis de er fart og store sving har jeg Atomic LT12 i 176 cm.
Håber, at dette kan bruges.....
Søren Vestergaard 06/09 2007 17:41
Sv: Hvilken længde??!
hej
Du fortæller ikke hvilken skiløber du og hvor mange uger du har tilbragt på pisterne og det er "det", der bestemmer skivalget.Men da du gerne vil bevare den lave svingradius er det nok ikke fart der er dit "et og alt", men derimod kort sving ned over pisten Ud fra den betragtning er 162cm nok det bedste valg, da længde jo som bekendt er lig med fart og længere ski er jo også sværere at styre.
For mig er fart et og alt, derfor har jeg valgt en stiv og relativ lang ski. Salomom Eqipe RC 10
Carsten 06/09 2007 23:17
Sv: Hvilken længde??!
Jeg er enig i, at det afhænger af skiløberens niveau, og foretrukne skiløb.
Som jeg skriver i mit indlæg, er det ikke kun fart og ikke fart der er afgørende for skiens længde.
De forskellige typer skiløb og hvad skien er beregnet til er også afgørende for hvor lang en ski man kan tumle.
En blødere og bredere all-round ski i 182 cm (f.eks. Fischer AMC) er lettere at tumle end en 182 cm - Atomic GS11 eller Ross. 9X.
Jeg kører som nævnt på mange forskellige længder, og har også en funcarver
Atomic ETL i 123 cm.
Så det er ligeså meget skiløbets type og skiens type, der er afgørende for længden på skien.
Og nu er en B5 atså en h...bred ski - Det bredeste man næsten kan få.
Og fart hænger også sammen hermed.
Rigtignok - En lang ski løber hurtigere end en kort ski, forudsat den er stiv nok. Og en smal kører altså også stærkere end en bred. P.g.a. friktionen på sneen. Der er altså mere modstand i en bred ski.
En Styrtløbsski er af samme grund både lang og meget smal. En storslalomski er også pænt smal. Mens en Slalomski er bred.
En B5 er altså ikke i 162 en hurtigløber, og heller ikke i 172 cm. Sprælsk og agressiv - jow, men ikke først nede i baren med spidserne nedad.
Valget her afhænger mere af, om der ønskes større bæreevne i offpiste.
Eller om det er pistefræs. Er det det, så er 162 cm. super
Søren Vestergaard 08/09 2007 09:35
Sv: Hvilken længde??!
Hej igen.
Jeg er helt enig med dig Carsten.
Inddrag også dit ambitionsniveau. Altså - har du tænkt dig at dyrke skiløb meget i årene frem over, så køb en ski, der giver dig udfordringer.
Her tænker jeg ikke så meget på længde som på stivhed. Stive skiv er som antydet måske sværere at få til at lystre ved især lav fart, men så sæt fart på og du vil opleve en ski, der ligger stabilt, hvorved du får bedre kontrol og styremulighed.
søren
