Esben 16/01 2006 21:34
Ja, kan i anbefale nogle snowblades? Bestemte mærker, vil jo gerne have noget af det bedste.
Så nogle anbefalte Head.
Men kan salomon ikke noget? Er meget ny inde for det her område, om hvad der er bedst osv. osv.
Har dog prøvet at stå på snowblades før, det var vist nok head. men jeg synes de virkede store og tunge, i forhold til hop oh osv.
Og lige et sidste spørgsmål, skal jeg stå på snowblades eller snowboard?
Håber i kan hjælpe mig.
Hilsen Esben
Skovsen 16/01 2006 22:03
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Stå på ski i stedet. Men hvis der kun er de andre to muligheder, så skal du bare droppe snowblades, og tage snowboard
. 16/01 2006 22:50
Sv: Hvilke snowblades? +andet
helt enig med skovsen tag det snowboard og smid de snowblades langt væk....
heidi 18/01 2006 12:39
Sv: Hvilke snowblades? +andet
De to første råd kan man da ikke bruge til noget som helst, hvorfor skriver i det ?? Begrund hvorfor snowblades ikke duer.
Mit råd er K2´s nyeste snowblades (sorte, brede med tegning af soldater). Jeg har aldrig selv prøvet det - er kun til carving ;-) men min søn, som har kørt på snowblades i 10 år er yderst tilfreds, og der skal meget til!!
Esben 18/01 2006 15:24
Sv: Hvilke snowblades? +andet
tak for alle svarene. keep em' commin' :P
Trine 18/01 2006 18:00
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Hej, forstår ikke at flere ikke har fået øjnene op for minicarverne. Har kørt på dem i syv år, og det er fedt. Der er ikke så meget at bære rundt på, ingen stave, de er nemme at "hænge" fra sig, og så er de sjove at køre på....og ja de kan faktsk godt køre stærkt, men det afhænger jo af løberen der står oven på dem!!!
Har altid stået på salomons, i øjeblikket minimax 99.9, eneste irritationsmoment er bindingerne. De tager længere tid at tage på end de alm. bindinger, men de kan købes med alm. bindinger i andre mærker, eller man kan få skibutikkernes værksteder til at skifte dem til alm. bindinger, hvilket min kæreste har fået gjort, og det fungerer fint.
Kan kun anbefale at anskaffe dig et par............:-)
Esben 18/01 2006 21:21
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Tak for svaret Trine. Det bare det, min bror vil køre på snowboard (tror jeg), og det giver jo ,lidt mere "respekt" at køre på snowboard. Men jeg har prøvet at stå på snowblades før, og det var også hylende morsomt. Men er bare i tvivl, om jeg vil bruge en uge på at lære at stå på snowboard eller begynde med det samme at hoppe og fræse rundt på snowbladesene :)
Bliv ved med at svare, er stadig i en VOLDSOM stor tvivl, om hvorvidt jeg skal vælge snowboard eller snowblades.
Nemlig også det at de er så lille og handy som du siger Trine, er en af tingene jeg elsker ved dem, og det er nemt at komme til lifterne, har jo flere gange set dem på snowboard skal til at tage den ene fod fri.
Men vil det bedste ikke være at få sådanne bindinger der giver slip på støvlen når man styrter? min far siger nemlig at man nemt brækker ben når man har non-release bindings.
Håber i kan hjælpe mig, :)
Esben
mlangdahl 18/01 2006 21:39
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Hvorfor ikke ski? min holdning er at det er federe dels, det er nemmere at lære(man får det hurtigere rigtig sjovt), man kan ca. lige så meget(tricks er forskellige i parken og de har lidt lettere i parken).
Jon Jay Neufeld 18/01 2006 22:48
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Jeg er en erfaren skiløber - var på skipatruljen i min canadiske ungdom, arbejdede i en skiforretning i flere sæsoner m.m.
Snowblades har deres begrænsninger - men også kvaliteter.
Jeg har gjort mig gode erfaringer med snowblades når jeg har været sammen med mine børn. Du kan komme meget tættere på dit barn. Da vi var i Banff (Sunshine) sidste jul, havde jeg min 6-årige søn med over det hele - han holdt fast i mine staver, og i stedet for bare at plove ned ad bjerget, kunne jeg sagtens lave stramme svinge lige i hælene på ham. Meget sjovt for os begge to.
Men én ting, jeg undrer mig over er, hvorfor 'snowbladers' ikke bruger deres skistaver. Personligt har jeg behov for staverne for 'timing' i svingerne. For ikke at tale om de flade stykker...
Som Esben skriver, fornemmer man tydeligt, at snowblades nyder mindre 'street credibility'. Men altså - for det første, kan man bare være ligeglad. For det andet, kan man grine af snowboard-børnene, når man skøjter forbi dem på det flade...
Snowblades er sjove legetøj. Et godt supplement. De tager ingen plads og er billige. Bindingerne justeres nemt, således at du kan låne dem ud til vennerne.
Martin 19/01 2006 23:29
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Mmmmm. Nå der er i hvert fald mange meninger om snowblades kan jeg se.
Jeg synes at man bliver nødt til at give en objektiv kritik, hvilket jeg vil prøve :-), hvis man vil tages seriøst.
Here comes. Snowblades har sine gode sider og sine dårlige sider. Det første man skal gøre sig klart er hvorfor man vil vælge snowblades fremfor fx ski eller snowboard?
Ønsker man bare at have det sjovt forholdsvis let og uhindret er snowblades da et udemærket valg.
Der er dog ingen tvivl om at man ikke bliver nogen verdensmester på snowblades alene, her vil ski eller snowboard gøre sig bedre.
Man vil forholdsvis hurtigt erfare at man på snowblades har visse friheder men også begrænsninger. Det spænd der er i snowblades er naturligt mindre end det der forekommer på ski eller snowboard. Derfor kan man heller ikke udnytte Snowblades på samme måde som skiløbere eller snowboardere.
På ski og snowboard udnytter man kanterne og spændet i skiene/snowbaordet mere end på snowblades deraf større kontrol, bedre styrede sving osv. Ikke dermed sagt at man ikke bruger kanterne på snowblades, men det ses dog hyppigt at snowbladere snarere rutsjer ned af pisterne end at køre skærende (carving) sving.
Jeg kunne sagtens uddybe mere, men mon ikke det her en tilstrækkelig forklaring....
GOd fornøjelse med valget og skituren. :-)
Martin 19/01 2006 23:29
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Mmmmm. Nå der er i hvert fald mange meninger om snowblades kan jeg se.
Jeg synes at man bliver nødt til at give en objektiv kritik, hvilket jeg vil prøve :-), hvis man vil tages seriøst.
Here comes. Snowblades har sine gode sider og sine dårlige sider. Det første man skal gøre sig klart er hvorfor man vil vælge snowblades fremfor fx ski eller snowboard?
Ønsker man bare at have det sjovt forholdsvis let og uhindret er snowblades da et udemærket valg.
Der er dog ingen tvivl om at man ikke bliver nogen verdensmester på snowblades alene, her vil ski eller snowboard gøre sig bedre.
Man vil forholdsvis hurtigt erfare at man på snowblades har visse friheder men også begrænsninger. Det spænd der er i snowblades er naturligt mindre end det der forekommer på ski eller snowboard. Derfor kan man heller ikke udnytte Snowblades på samme måde som skiløbere eller snowboardere.
På ski og snowboard udnytter man kanterne og spændet i skiene/snowbaordet mere end på snowblades deraf større kontrol, bedre styrede sving osv. Ikke dermed sagt at man ikke bruger kanterne på snowblades, men det ses dog hyppigt at snowbladere snarere rutsjer ned af pisterne end at køre skærende (carving) sving.
Jeg kunne sagtens uddybe mere, men mon ikke det her en tilstrækkelig forklaring....
GOd fornøjelse med valget og skituren. :-)
Esben 20/01 2006 15:12
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Tak for alle svarene indtil nu, dejligt at høre jeres meninger. Men Jon Jay, jeg er kun 14 år, så har heldigvis ingen børn endnu, men tak for svaret alligevel. :) Bare lad svarene komme, det er herligt at i er så flinke til at hjælpe - da jeg er MEGET vægeltsindet :)
Mvh Esben
Esben 20/01 2006 15:13
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Og synes i at hemsedalen er et udmærtet sted at stå på snowblades? :D
Kean 20/01 2006 19:27
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Jeg mener ikke snowblades bør være ens primære glideredskab, det er et fint supplement, men det holder altså ikke at ræse rundt en hel uge på blades. Jeg ved ikke hvordan det er ift. snowboard, men den kan være en god oplevelse for skiløbere som har svært ved at få fornemmelsen for at køre skærende sving, at prøve et par snowblades. Hertil kan man passende afsætte en halv eller en hel dag i skiferien til blades. Men blades gør sig kun godt på en velpræpareret piste som ikke er alt for stejl. Det sjove og lærerige ved blades er at man nemt kan køre rent skær på dem. I situationer hvor man ikke kan det er de ikke meget værd. Dvs. hvis man vil ud og udforske terræn, køre lidt svær sne evt pukler så dur det ikke at stå med et par blades. Samtidig vil man aldrig kunne køre hurtigt og kontrolleret skiløb på blades.
Martin 20/01 2006 20:31
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Er egentlig ret enig med dig! men det er vist en ubevist påstand at man ikke kan køre hurtigt og kontrolleret på snowblades.... Når det så er sagt så er jeg meget enig med dig i at man har bedre muligheder for at kontrollerer sit skiløb i forskelligt terræn med almindelige ski.
Kean 22/01 2006 21:55
Sv: Hvilke snowblades? +andet
ja sorry, hurtigt og kontrolleret er selvfølgelig forkert formuleret, her menes ift et par ski med længde og svingradius >10m. Et par blades vil pga længden være instabile (levende) i høj fart. Jeg tør godt love dig at det er en bevist påstand at man kan køre hurtigere og samtidig kontrolleret på alm ski ift blades. Man kan sammenligne det lidt med en et-hjulet cykel vs en alm cykel.
Jonas 23/01 2006 21:10
Sv: Hvilke snowblades? +andet
Hvad betyder instabil? I min ungdom hed det ustabil eller muligvis inhabil... Men det er vist noget andet...;-)
Ej - synes snowblades er en god ting. For nogen år siden havde vi vores fætter med på et par ferier. Han kørte konstant plov på almindelige ski - da jeg var blevet træt af at se på det, lejede jeg et par snowblades til ham - og vupti... Så samlede han benene.
Eneste problem var, at han nægtede at tage almindelige ski på bagefter.
