Hvilke bukser er "bedst" (Haglöfs el. McKinley)

Jacster 29/01 2004 22:10

Jeg er lidt i tvivl om hvilke bukser jeg skal købe.
Valget står mellem nedenstående to:
1)
McKInley Sheppard Peak Buks (skalbuks) - pris. 800,- på tilbud.

2)
Haglöfs RIDGE COMBO PANT. 2 lags gore tex skalbuks
Pris ca. 1450 (jeg får lidt rabat)

Er Haglöfs-buksen 650 kr. bedre end Mckinley-buksen?
Er der nogen der kender Haglöfs-buksen?

Mit behov er 1 skiuge pr. år og jeg er ikke nogen Thomas Uhrskov på ski...

Kommentarer:
Der er i alt 1 svar i denne forumtråd.

Tasger 31/01 2004 22:47

Sv: Hvilke bukser er "bedst" (Haglöfs el. McKinley)

Køb den der passer bedst og som har gode forstærkninger omkring mediale malleoler (ankel indersider). Hvis du står snowboard eller teleski, skal de også have gode forstærkninger på knæene og evt på nummeren. Personligt syntes jeg bedst om Haglöfs buksen, men det er dig der skal have dem på...

Find tilbud på skirejser

Gå til toppen