Jens Lund 07/02 2013 21:29
Hejsa!
Jeg står og overvejer at finde mig et par godt brugte ski til sjov og spas uden for pisten mellem træerne osv. da jeg dels er ked af at ridse mine nuværende samt jeg synes 176 er rigeligt langt til en skovtur.
Men hvad ville i vælge til det formål?
Et par alm. hærgede carving ski.. eller ville i gå efter en twintip?
mit budget ligger på 500-700kr. så jeg forventer ikke alverden af skien.
What to choose?
Mvh. Jens
Kasper Pedersen 08/02 2013 19:41
Sv: Hærgede twintips eller hærgede carving ski?
Hvorfor er du bange for at ridse dine nuværende ski?
Jens Lund 08/02 2013 22:13
Sv: Hærgede twintips eller hærgede carving ski?
Jeg er ikke decideret bange.. Men jeg synes det er ærgeligt.. Så ved jeg godt at de kan fyldes op.. Men ville gerne holde mine pisteski nogenlunde i orden.
Og så gør det ikke så ondt at ridse et par ski til 500-700 som at ridse et par til 3000-4000.
Måske min logik bare er tosset?
Carsten Jacobsen 09/02 2013 01:42
Sv: Hærgede twintips eller hærgede carving ski?
Hvad med et par Tuborg Ski?
De burde være til, at erhverve til en overkommeligt pris.
Kasper Pedersen 09/02 2013 02:21
Sv: Hærgede twintips eller hærgede carving ski?
når du siger uden for pisterne mellem træerne, mener du så dyb sne eller opkørte ruter med små hop osv. (som der er oppe i Norge og Sverige)?
Jens Lund 10/02 2013 12:36
Sv: Hærgede twintips eller hærgede carving ski?
Jeg mener de opkørte ruter som man finde nord på da det er der jeg står mest på ski :)
Dog med enkelte afbræk fra den opkørte rute ud i det lidt dybere sne, men holder mig i nærheden af den opkørte rute så jeg er sikker på at ende ud et sted hvorfra jeg kan finde rundt ;)
Så det er ikke decideret powder, men synes da helt klart at det er sjovere at køre hvor sneen er dyb end hvor den er opkørt og iset :)
Jens Lund 10/02 2013 12:39
Sv: Hærgede twintips eller hærgede carving ski?
En anden ting er længden?
Mine nuværende ski er 176, og må indrømme at jeg synes de er lidt lange at kæmpe med mellem træerne (måske fordi jeg kæmper for at undgå bare pletter med sten)
Hvor lange skulle et par ski til det formål være?
Min egen ide er mellem 160 og 170? Er det helt ved siden af? Ville et par på 175 også være til at styre der inde hvis man nu ikke gik så højt op i ridser og hakker?
Mvh. Jens
Kasper Pedersen 10/02 2013 14:14
Sv: Hærgede twintips eller hærgede carving ski?
bare find en blød twintip ski så :) Længden må du selv vælge efter hvad du lige føler for..
Jens Lund 10/02 2013 18:13
Sv: Hærgede twintips eller hærgede carving ski?
Jeg har fundet mig et par dynastar troublemaker 04 modellen, på 165 som jeg tager ud og kigger på imorgen :)
Som jeg kan læse er de 78mm under foden og mine nuværende ski er 75mm under foden og 176 lange og med temmelig bred for og bag ski
Hvis jeg nu tager på en guidet offpiste tur når jeg skal afsted i uge 8. hva vil jeg så få mest ud af?
Jeg er 188 høj vejer 75kg og er habil skiløber dog ikke meget rigtig off-piste erfaring (dvs. jeg har ikke været længere væk fra pisterne i pudder end at jeg kunne se dem og meget hurtigt komme tilbage på pisten)
Kasper Pedersen 10/02 2013 19:46
Sv: Hærgede twintips eller hærgede carving ski?
Begge dele er forfærdelige til powder :) Hvad med dem her? http://www.skisport.dk/kobsalg/dynastar-big-trouble-176cm-m-look-px12-binding/22089/
Så har du både noget du kan tage mellem træerne og som ikke er helt elendigt i dyb sne.
