p 25/02 2005 13:49
Hej
Jeg skal ud og have nye langrend ski. Jeg har været afsted, ca 3 uger årligt, de sidste mange år.
Dog hovedsaglig på alpin, med et par dage på langrend end i mellem og nogle gange et par ture efter end slalom skidag. Det skal lige siges at der er klasisk stil og ikke skate.
Jeg vil gerne til at gøre lidt mere ved langrenden, og vil derfor gerne hav et par ordentlig ski. Dem jeg har er flere år gamle og købt til sætpris for omkrig 1499.
Jeg har kigget lidt på markedet, bla. madshus, atomic og fischer. Men kan ikke rigtig se hvad jeg
for mere for pengene ved at vælge en "race" langrend ski.
Fischer Rcs Classic
pris: 2499 kr.
Atomic beta Rc:11
Pris 2???
frem for en som denne:
Fischer Superlight Crown
Pris: 999 kr.
Umildbart er der temmelig stor prisforskel. Men er der nogle som kan fortælle lidt om hvad mere jeg får for de sidste penge og om det er nødvendigt. ??? Og hvad skal jeg kigge efter for at få en god ski, til løb i sporerne (ikke til bc).
Prisen har ikke den store betydning, men det vil være dumt at give 2000 kr extra, for noget jeg ikke vil få glæde extra glæde af ?
Mette 07/02 2006 18:38
Sv: Forskel på langrend ski
-Kunne jeg også godt lige at vide! Du må meget gerne lade det gå videre, hvis du skulle blive klogere. Har du set, at der er en test i decembernummeret af "tænk" ? Mvh Mette
IceBunny 26/02 2005 09:52
Sv: Forskel på langrend ski
Hey
Har også selv været lidt på udkig efter en ny langrendski. Kan ikke lige sige dig forkellen på de forskellige modeller - men ved at de såkaldte racerski ofte er mere stive i det, og kan være svære at træde ned (alt efter teknik, naturligvis) - så det skal der passes på med ikke at købe en alt for hård. Har du prøvet at høre i butikker med langrendski?
Vh
