Viborg 07/11 2010 19:33
Hej.
Jeg har valgt jeg vil købe Fischer Progressor 7+, spørgsmålet er om jeg skal vælge et par på 150 cm eller 160 cm.
Jeg er selv 180 cm og vejer 75 kg. Jeg kan godt lide at aggressivt og hurtigt. Men jeg vil gerne forbedre min teknik og kontrol. Spørgsmålet er om jeg kommer til meget i fart ved at vælge dem på 150 cm, kontra at miste kontrol ved at vælge dem på 160 cm.
Hvad vil i anbefale derude? Evt. nogen som har erfaringer med Fischer Progressor 7+ i praksis?
Med venlig hilsen
Den nye skikøberen
Mads H 20/11 2010 23:07
Sv: Fischer Progressor 7+
du skal som minimum have den i 165 cm skien bliver alt for ustabil i en kortere udgave, er netop kommet hjem fra skitest i sölden og progressor 7'eren er en fed ski at køre på, men den skal have lidt længde, jeg er selv 185cm og vejer 83 kg og kørte på den i både 170 og 175 og 175'eren var meget mere stabil ved høj fart og så længe du bare ligger den på kant er den let at styre og utrolig stabil, den har jo målene fra en specielslalomski i forskien, som gør at den bliver let at dreje på, og målene fra en storslalomski i bagskien som gør at du også får fart på på vej ud af svinget, så hvis du kører meget aggresivt så køb den i 170cm, tendensen på ski nu er at man skal ikke være bange for længde, man kan dele det lidt let op
specielslalomski skal gå til munden ca
storslalomski skal gå til næse ryggen ca
allmountainski til panden ca
og freerideski skal gerne have samme højde som dig selv eller gerne længere, plus så bredde som muligt
håber du kan bruge svaret til noget
Artmann 20/11 2010 23:34
Sv: Fischer Progressor 7+
Hej alle
Jeg vil slutte mig til gruppen som har testkørt Fischer Progressor 7 skien i Sölden. (175 cm ski, 187 cm høj løber med 72 kg). Her en lille anmeldelse af skien:
Progressor 7 fungerer som en allround carver. Den har sin force i de mellemstore sving hvor den får skiløbet til at føles naturligt og dynamisk. I opkørt sne på pisten er den fornuftigt eftergivende og smidig. Du har et godt flow og den gør løbet nemt.
I de mindre sving savner jeg helt klart stivhed i bagskien. Det er en blød og drejevenlig ski. Du har ikke en ordentlig trampolineffekt til at sende dig hurtigt fra sving til sving. Til sammenligning med andre pisteski savner jeg den hurtige reaktionsevne og præcise reaktioner. Du har ikke rigtig fornemmelsen af en agressiv kant som på andre pisteski. Er du en øvet løber med mere end 10-12 ugers erfaring skal du vælge de dyrere progressor ski.
Hvor mange ugers erfaring har du?
Jeg forstår at du godt kan lide fart? I så fald må du ikke vælge din ski kortere end 165 da den ellers mister "retningsstabiliteten" og den bliver for ustabil i høj fart. En progressor 7 i 165 kan du sagtens køre.
Dennis 09/02 2011 14:20
Sv: Fischer Progressor 7+
Artmann: Har du prøvet K2 AMP Force?
Jeg har et par K2 Moto SL på 167 cm.
Jeg er selv 174 cm. og vejer 70 kg. og jeg synes at mine Moto SL er ret tunge og ikke så let kørte. Jeg har har vel ca. 4-6 uger på ski og er let-øvet.
Jeg kører stort set kun pister og kører hverken hurtigt eller aggressivt, så jeg overvejer at skifte til en mere tilgivende ski, som jeg tror at AMP force er.
Viborg 21/11 2010 16:46
Sv: Fischer Progressor 7+
Mange tak for alle svarene.
Jeg kan forstå på svarene, at I vil råde mig til at købe 165 eren.
Til Artmann; Jeg har stået 4 uger. Kan du eller nogen af jer andre anbefalde en anden ski, som vil være bedre end progressor 7 for mig, dog stadig i samme prisklasse? Jeg overvejede progressor 7, da jeg har læst at den havde vundet tænk testen. Men jeg har ikke den store viden indenfor ski, så evt I kan hjælpe/råde mig til hvilken ski der kunne passe mig?!
Hilsen Viborg
Artmann 21/11 2010 18:26
Sv: Fischer Progressor 7+
Umiddelbart vil Progressor 7 passe dig fremragende. En ski der du vil kunne udvikle dig på. Tænk testene af skiudstyr skal man tage imod med megen kritik.
Et alternativ kunne være K2 AMP - Force
Thomasdk 10/02 2011 19:12
Sv: Fischer Progressor 7+
Viborg: Har du overvejet at prøve at leje og prøvekøre nogle af de her ski du overvejer at købe. Eks kan den Prog. 7 klasse lejes for rimelige penge, og tit kan du komme ned og skifte til andre ski i samme klasse, så du kan prøve flere ski på samme ferie.
Det gjorde jeg, og pludseligt stod jeg på noget der bare virkede for mig. Faktisk en ski jeg var blevet anbefalet ikke at prøve.
Det der er fedt for andre behøver ikke være godt for dig. Det er svært at bedømme hvad andre fornemmer er motorisk kompatibelt til deres kroppe :-)
Som Artman siger er test noget man skal være kritisk overfor. Kan man diskutere smag og fornemmelser? Næppe, det giver en indikation og er ikke videnskabelig metode.
Muligheden for at man ender som en med et par ski til salg i den blå avis er til stede.
Jeg ledte mig frem som skikøber, og da jeg fandt det som er perfekt for mig, og så kunne jeg tilmed frikøbe dem på udlejningsstedet, brugt 12 dage før mig og i som ny stand til en pris der var på kun 40% af bedste internetpris. Med andre ord jeg sparede små 3.500 kr.- og det er ikke høj sæsonstart pris.
Men vigtigst af alt jeg fandt skien, håber du kan bruge min erfaring til inspiration.
Thomas A. Kristensen 11/02 2011 06:00
Sv: Fischer Progressor 7+
Nej jeg har ikke prøvet skien selv. Men jeg har løbet på mange andre K2-ski. Grunden til at jeg nævner K2-skien skyldes at de for de meste har lidt servostyring uden at gå på kompromis med stabiliteten i høj fart.
Der MOD og MOD-monic dæmpning på skiene sikrer en ski der er stabil ved alle hastigheder. Derudover har den catch-free rocker i skovlen og i hælen. Skiens snude rejser sig lidt tidligere hvilket gør skien lidt lettere kørt og giver et mere dynamisk flow når pisten ikke er stenhård og nypræpæreret.
Alternativer kunne være en ski lidt medgørlig ski fra D2 Atomic serien som jeg desværre ikke kender så godt:
Allan S 15/11 2010 19:40
Sv: Fischer Progressor 7+
Jeg kender ikke progressor 7+, men har selv en fischer rx8 som nok er lidt mere stiv end 7+'ern
Jeg har selv kørt på en 165 cm rx8 og min egen 170 rx8 og der er ingen tvivl 165'ern bliver mere levende og u kontrolerbar ved høje hastigheder end den bare 5 cm længere 170er.
Jeg ville personligt aldrig vælge en ski der er blødere og kortere, min 170er har en radius på 14 meter og tro mig den er lynhurtig fra kant til kant og derved super til hurtige kortsving. Det er en utrolig sjov ski hvor herligheds værdien ligger i den's super sjove piste egenskaber i mine øjen en rigtig sjov carver skabt til det paralelle skiløb i høj fart med mange hurtige sving på trods af 170 cm.
vh. Allan
Patrick 08/11 2010 14:09
Sv: Fischer Progressor 7+
150 cm bliver alt for kort... 160 er bedre, hvis du også bare skal have lidt fart i skiene.. Du kan også sagtens køre på 165, hvis du ikke er hel nybegynder.
Karsten 11/11 2010 22:09
Sv: Fischer Progressor 7+
160 minimum... 165 vil jeg anbefale..... skien er rimelig blød i forskien så den vil være røvsyg for dig i 150....
