Haris 19/03 2014 18:00
Hej Skisport,
Valget står mellem et par SL eller GS (Atomic Redster D2).
Vil have en ski der egner sig til kort sving, men også mellemlange sving - hvilken af denne model vil være bedst? Umiddelbart hælder jeg til SL.
Et andet spørgsmål: hvilken længde skal jeg have? 165 eller 170 cm? Er ca. 186-188 cm høj, og vejer 82 kg. Vil jeg kunne mærke den store forskel?
- Det er sådan at jeg ikke sådan lige kan prøve skiene her i Danmark, så jeg hører gerne jeres råd.
Carsten Jespersen 20/01 2015 00:23
Sv: Atomic Redster D2 SL eller GS
Hej.
Enig I det meste af hvad folk skriver om dette emne. Men husk lige at længden på skien både skal afpasses efter løberens færdigheder, ønske om kortere eller længere sving, og ikke mindst. Vægten på løberen betyder faktisk mere end højden, m.h.t. valg af skilængde.
En 180 cm høj løber og 110 kg tung løber skal faktisk have længere ski end en 188 cm høj løber på 75 kg, forudsat de har samme færdigheder på ski.
Så spørger: Hvis du ikke har så meget vægt bag dig vil jeg vælge 165 cm SL. Hvis teknikken er i orden kan den sagtens klare længere sving i høj hastighed. Endog i meget høj hastighed. Du skriver jo også at du mest er til korte sving.
Michael Sparlund 24/01 2015 21:48
Sv: Atomic Redster D2 SL eller GS
Jeg har prøvet både SL og GS, og jeg er mest til GS'eren. Jeg er dog også mest til store sving.
Hvis du har mulighed for det, ville jeg da råde dig til at teste skiene først, inden du beslutter dig.
Men selvfølgelig er det rigtigt hvad de andre siger i tråden her. Der er jo mange faktorer der spiller ind i dette univers.
Men jeg synes nu den bedste måde at finde sin drømme ski, er at prøve en masse. :-)
Thomasdk 22/03 2014 00:46
Sv: Atomic Redster D2 SL eller GS
Uha det er lige mine yndlingsski du rører der. Har prøvet en del andet, men har ikke fundet noget der slår dem, jeg er til kortsving.
En SL i 165 er nede i 11m i radius, dvs du kan dreje sindssygt skarpt, og skien er lynhurtig på kanterne - hvis du kan finde ud af at køre rigtigt kant og ikke skraber sidelæns.
Personligt hader jeg D2, da dem uden er mere sprøde, udæmpede og hidsige.
GS har jo større radius, og er også bedre til større fart, hvis man er til det. Den blev jeg ikke helt så gode venner med. Syntes den virker tung.
Personligt er jeg ligeglad med hvor hurtigt jeg kører ned, jeg kan sagtens hygge med at kaste mig rundt i skarpe sving ved 40-55 km i timen, ved de 70+ bliver en 165 ustabil for mig og slår lidt med halen. Jeg er 174 høj.
En SL kræver at du kigger op over skulderen hver gang du svinger, for du skærer på tværs af pisten så sindssygt hurtigt, at du let kan overraske dem som kommer bagfra med større fart og radius.
Hvis du har gode ben kan du kun måske køre en hel dag, men selv kører jeg mig helt flad om formiddagen på de gode pister, og så nulrer jeg hjem igen når det hele er opkørt. Så vil man gerne restituere.
Se de sving han laver her helt oppe på kanterne, det suger altså i maven og syrer i benene. Bemærk hvordan han bouncer og opbygger farten yderligere.
http://www.youtube.com/watch?v=azekT_ze38o
Lidt mere flade kortsving.
http://www.youtube.com/watch?v=jpFeWR2bPgI
Lidt blandet kørsel
http://www.youtube.com/watch?v=FI198BJn7c0
Du kan altså leje den her ski overalt i Østrig. Det er svært at købe ski til den pris bare baseret på andres råd.
Happy hunting
Haris 22/03 2014 16:20
Sv: Atomic Redster D2 SL eller GS
Kan godt forestille mig det du siger omkring D2'en - altså er de er hårdere pga. den liste de har lagt ovenpå. Kan man skaffe nogle uden? Synes kun de laver dem med D2'en?
Er mere til korte sving, så skal nok have en SL'er i 170 cm. Er 188 cm høj - er det ikke nok?
Thomasdk 22/03 2014 16:50
Sv: Atomic Redster D2 SL eller GS
Du kan godt få den uden D2 dæmpningen:
Jeg formoder kraftigt at det er den gamle SL uden D2. Stod med en i hånden og det lignede bortset fra sæsonens designfarver.
Dilemmaet er bare hvad jeg syntes - til hvad du reelt føler - når du står på din nye ski kan være meget langt fra hinanden.
Vi kan jo opfatte samme ski meget forskelligt, og vores skiløb er sikkert heller ikke ens.
Hvad betyder 11m op til 13m.? Puuuha.. hmm...
Skal jeg svare dig på dit sidste spørgsmål, vil jeg kigge på hvorledes min egen kluntede ski krop vil reagere, jeg vil ikke ane hvordan du vil have det på en 170er. Den beslutning må du selv tage, eller leje dig frem til du mærker om du overhovedet er til den ski.
Husk når du har lejet en flot Atomic hjemmebane ski i eks Østrig, kan du med stor sandsynlighed frikøbe den til en pris der gør, at du kan tillade dig at køre den hårdt og skodde den når du bliver træt af den. Det gjorde jeg - men den holder endnu - og brugt værdi er ikke en bekymring.
Surt at have en 6000 kr top level ski man bliver træt af efter en uge, og så naivt forsøge at få de mange penge hjem igen på et brugtmarked, når de kan købes lettere brugt for 1500-2000 i Østrig.
Håber du kan bruge det synspunkt :-)
Jan 13/04 2014 21:45
Sv: Atomic Redster D2 SL eller GS
Jeg har en atomic race ti sl 170 cm, som jeg nok gerne vil sælge.
Jeg har været rigtig glad for skiin, det har været den fedeste ski jeg nogensinde har haft.
Jeg har dog fået problemer med ryggen og skal have en blødere ski for at kunne klare at køre hele dagen.
Skriv til mig på marchener@sol.dk hvis du er interesseret
Vh Jan
Henrik 23/09 2014 14:13
Sv: Atomic Redster D2 SL eller GS
Den var go Asbjørn. Du griber fat i noget jeg også har skrevet om tidligere (sidste år), nemlig at vi danskere har en tendens til at tro at jo dyrere, stivere og mere prof agtig en ski er jo bedre er den. Men skien skal jo passe til løberen. Og med den erfaring du har Asbjørn så vil jeg som bruger kraftigt vurderer at hvis en køre med den erfaring synes skien er for "voldsom" så er den måske heller ikke lige den rette til spørgeren. Nu ved vi jo meget lidt om spørgers erfaring, men ud fra spørgsmålet er den nok ikke at sammenligne med Asbjørns. Ikke sagt for at fornærme spørger.
Om man er til slalom eller storslalom er jo individuelt. Man kan så godt kompensere lidt ved at vælge den længste udgave af SL serien eller den korteste udgave af GS serien. Kender dog ikke konkret den ski da den helt klart også er for svær til mig, så jeg ved ikke om den er så proff at den kun fås i FIS-længderne.
Men ud over det med svingradius så vil et godt råd være at være realistisk med dit niveau. Du kan godt gå lidt over så du kan udvikle dig, men de ski du nævner er vist ret stive. Du er ganske vist ikke en splejs som mig men hvis skien er meget hård så kan det være svært at få spændt den op (kræver fart og kant) og man vil ikke få en god oplevelse ud af det.
Asbjørn Nissen 23/09 2014 16:34
Sv: Atomic Redster D2 SL eller GS
Tak Henrik det er dejligt at høre der er andre der deler min mening om ski:) og er klar over de kan blive for stive.
Asbjørn Nissen 25/06 2014 11:47
Sv: Atomic Redster D2 SL eller GS
Der er ingen grund til at se dig over skulderen på vej ned af pisten hvis du har teknikken og er i form til at stå på en Atomic D2 Redster SL. De få stykker man møder der kommer bagfra på pisten der har teknik og fart nok til denne ski skal du være meget uheldig at møde, når du lige krydser pisten.
Atomic race ti sl som bliver foreslået, er ikke den samme ski. Den er lettere at stå på og passer f.eks. mig meget bedre, da jeg KUN!! har været på ca.14 dages ski hvert år siden jeg kunne gå og kun har været skilærer i 2 sæsoner, hvorimod Redsteren kræver man er forbandet god til at stå på ski. Den kræver at man hele tiden er aktiv/ aggressiv i sit skiløb ellers vil man få langt mere ud af ti SL som i øvrigt er en pæn stiv ski, som jeg vil råde meget få personer til at købe.
MEN svaret på dit spg!! Det er nemmere at få en SL til at tage lidt længere sving end det er at få en GS til at tage lidt mindre sving. En god skiløber bør dog kunne lave meget korte sving med en GS det er blot ikke optimalt. Jeg ville vælge en SL hvis du bedst kan lide kortsving og mellem lange sving.
