Droes 05/12 2013 17:49
Hej derude!
Det er tid til at købe ski inden sæsonen går i gang.
Jeg kører cirka
40% Pist
40% Off piste
20% Park
Hvad vil i anbefalde?
Gerne cirka 3000,-
Har intet imod at købe brugt :)
Mvh Christoffer
Kristoffer 05/12 2013 20:19
Sv: 40% Pist 40% Off-pist 20% Park - Hvad skal man ha?
Hej!
Du skal helt klart have en TwinTip-ski - da denne type af ski passer til dine behov.
Er det en ski du kender til? Jeg vil gerne prøve at kigge efter et par, som opfylder kravene!
Mvh.
Sune Jensen 05/12 2013 21:33
Sv: 40% Pist 40% Off-pist 20% Park - Hvad skal man ha?
Nu er en "twin Tip-ski" jo et vidt begreb!!
Det er svært, at finde en ski der passer godt til det hele. Dette skyldes at de ting der gør en ski god i off pisten ofte gør den dårligere i parken og på pisten og omvendt.
Mit bud er, at du køber en All Mountain ski der ikke er for "bred" altså omkring 90mm under foden. Bliver den meget bredere vil det gå for meget udover præstationerne på pisten og i parken. Du kan evt. leje en decideret park ski da parken ofte er ret hård ved dine ski :) ..
- Sune
Kristoffer 05/12 2013 22:15
Sv: 40% Pist 40% Off-pist 20% Park - Hvad skal man ha?
Hej Sune!
Du har helt ret i at TwinTip-ski er et vidt begreb! Mine egne erfaringer er, at hvis man vil befinde sig sammenlagt i parken og off-pisten i 60% af tiden, så ville jeg til hver en tid vælge en TwinTip ski. Som du nævner, vil en All Mountain ski være det mest essentielle, og i all mountain-kategorien, ville jeg personligt vælge en TwinTip ski.
Mvh.
Sune Jensen 05/12 2013 23:18
Sv: 40% Pist 40% Off-pist 20% Park - Hvad skal man ha?
Hej igen!
Vi er helt enige i det faktum, at han skal have en twin tip-ski.
Jeg pointerer bare at han ikke bare skal kigge efter twin tips i al almindelighed! Da det faktum, at skiien tipper i begge ender ikke er det der afgør hvor vidt det er en ski der opfylder hans behov.
Der findes rigtig mange gode muligheder for gode all mountain ski som bla.
Salomon Q90
Salomon Rocker 90 (sidste års model)
Atomic Theory
Line Blend
Black Crows Navis (nok lidt for "bred")
- Sune
Fjeldabe 06/12 2013 09:47
Sv: 40% Pist 40% Off-pist 20% Park - Hvad skal man ha?
Enig Sune. Måske vi skal få definitionerne på plads. Twintip ski er tilnærmet symmetriske ski, symmetriske i dimensioner og spænd (designet for parken).
Så er der masser af andre ski som har hævet ”hækken”, ligesom spidsen, men lad nu være med at kalde dem for TT-ski. Det bliver bare forvirrende.
Erfaringsmæssig, når folk forsøger at definere sit skiløb i %, betyder det at der er tale om en skiløber, som ikke helt har fundet ”sit” skiløb, og ikke rigtig ved hvad han/hun vil. Der er ikke mange, der trækker en 720 double cork, og efterspøger en x/x/x% ski, det samme for hardcore piste ræser og pudderhunde. I sidste ende er det skiløberen som bestemmer hvor han/hun kører, og med baggrund i teknik og erfaring for det til at fungere. Indtil man når et vist niveau for aktiviteten, kan man som regel gøre det meste, på det meste. Det er ikke noget problem at sætte switch på et blåt-hop med en GS-ski…
Der findes et hav af kategorier, All Mountain, Big Mountain, Freeski, Allround, pist n’park, park n’powder og carver dit og dat. Jeg vil ikke gå ind i en kategori, eller modeller, men heller anbefale nogle specifikke spec. i forhold til dimensioner og spænd. Men så skal jeg vide lidt mere om din erfaring på ski, hvordan sit skiløb er og hvad du ser for dig i fremtiden.
Søren Hjelholt 06/12 2013 14:54
Sv: 40% Pist 40% Off-pist 20% Park - Hvad skal man ha?
Hej,
Jeg er enig i det meste af det der allerede er skrevet.
Parkdelen vil jeg ikke bekymre mig så meget om, man kan køre park på det meste, og så længe du ikke skal ud og sætte tekniske tricks på store kickers, tror jeg ikke det gør den store forskel.
I forhold til piste / off-piste fokus, tror jeg at du skal vælge hvilken af de to der er det primære, da det er svært at få begge dele helt ligeligt, og man vil altid gå på kompromis.
I nedenstående tage jeg udgangspunkt i din 40/40/20 fordeling. Hvis du er mere seriøs omkring piste eller off-piste, skal du gå efter en mere fokuseret ski.
Hvis du er pisteskier og gerne vil have en ski der kan køre off-pist. Dvs. off-piste er noget du leger med og tager når muligheden byder sig. Så vil jeg mene at du skal gå efter en ski med omkring 90 mm under foden og en rimelig stiv ski. Her vil du få en ski som opfører sig godt på pisten, og som godt kan håndtere offpiste. Bliver skien bredere, skal du til at gå på kompromis med hvordan den håndterer på pisten. Det kunne være ski som Salomon Q-90, Line Prophet 90 eller atomic vantage panic for at nævne nogle stykker
Hvis du er off-piste minded, og konstant leder efter noget blød sne at køre i, men også ved at du kommer til at tilbringe en god del af din skiferie på psiten, ville jeg mene at du skulle gå efter noget med 100 - 105 mm under foden.
Her får du en bedre bæreevne i off-pisten, men de kræver lidt mere på pisten, den ekstra bredde gør at du skal arbejde med skien for ikke at fange kanten i dine sving, så det er ikke hlet så naturligt. En stiv ski på omkring 100 mm under foden kan sagtens køres stærkt og aggresivt på pisten, det kræver bare en smule tilvæning. Eksempler her kunne være Salomon Q-105 eller Q-98, Line Prophet 98 eller Sir Francis Bacon eller Atomic vantage ritual.
Jeg hører selv til den sidste kategori, og kører en stiv Salomon ski på 101 under foden, som virkelig kan det meste, men den er klart valgt ud fra et fokus på at jeg kører off-piste når jeg kan.
(Derudover har jeg en K2 silencer, som jeg købte på tilbud, som får lov til at holde for i Parken, så jeg ikke ødelægger kanterne på mine piste/off-piste ski.)
