Frankrig
Italien
Sverige
Østrig
Schweiz
Tyskland
Weekendski
Søren Bunny Jensen 05/01 2015 19:52
Hey
Er lidt i tvivl om hvad der er den rette skilængde for mig !?
Jeg vejer 95, er 185 høj og kører vel 90% piste med hang til små korte sving .. 10% skovkørsel/offpiste ...
Lasse Kristensen 05/01 2015 21:25
Sv: 166cm eller 171cm ?
Det kommer jo lidt an på skitypen...
men hvis du også kan lide og køre lidt stærkt skal du helt sikkert vælge 171cm.
166 ville sikkkert være nem at svinge på, men hvis du eller har en nogenlunde teknik vil også sagtens kunne styre 171, og sikkert også en der er længere.
Mvh
Lasse
Søren Bunny Jensen 05/01 2015 22:12
Sv: 166cm eller 171cm ?
Det er Völkl RTM 77 ski jeg har besluttet mig for er det rigtige.
Jeg er ikke nervøs for om jeg kan styre en lang ski. De sidste 5 år har jeg godtnok stået snowboard pga et dårligt knæ + lyst til nye udfordringer på pisterne. Før kørte jeg (som velnok den eneste og delvis pga sentimentalitet) på et par pik stive 205 k2'ere.
Vild fart har aldrig sagt mig noget, er mere til småsving, teknik, sjov og ballade på pisten og nær pisten. Jeg er i god form (spinningsinstruktør, kører mtb + racercykel) så der er jeg heller ikke nervøs.
Asger Laursen 06/01 2015 01:18
Sv: 166cm eller 171cm ?
Altså..
Hvis du stod på 205'ere før carvingtiden, så lyder 171 lidt kort.
Det er mest din vægt, som har betydning, og en 171-ski kan næppe bære 95 kg, hvis du bare trykker den lidt, uanset hvor stiv du køber den.
Det vigtigeste er, at du har det godt på din ski, og den rigtige længde er den, hvor du får mest ud af det. Men, jeg vil tro, at skiproducenternes tabeller alle vil vise, at mænd på 95 kg, som ikke er nybegyndere, skal have en længere ski end 171.
Prøv evt. at finde Volkls egne tabeller
Fjeldabe 06/01 2015 09:34
Sv: 166cm eller 171cm ?
Lytt til Asger! Med 95 kg bliver både 166 og 171 ustabile når de presser den.
Små sving handler trods alt mest om teknikk, kunne du kjøre kortsving på 205'erne, vil carving ski uansett lengde blive revolusjonerende for dig...
Jeg er selv 80kg 179, og har ingen ski under 178cm, andet end konkurranse SL'er...
Frederik 06/01 2015 11:53
Sv: 166cm eller 171cm ?
Jeg er helt enig med hvad der allerede er skrevet! Husk, at længden på skien altså primært afgøres af din vægt! Ikke din højde! Et par SL ski er det eneste der efter min mening skulle under 180 ved en person som dig :)
/Frederik
Søren Bunny Jensen 06/01 2015 12:42
Sv: 166cm eller 171cm ?
Tak for fede input som giver rigtig god mening.
Jeg er dog også en anelse bekymret for om knæet har samme styrke/stabilitet som førhen ... men det må jo komme an på en prøve. Der var aldrig problemer på snowboard, men der arbejder man jo helt anderledes